11 Октября 2024 10:26:40

Петиция "вернуть время назад": суд принял решение

Специализированный межрайонный административный суд Астаны вынес решение по иску о признании незаконными итогов рассмотрения петиции о переводе стрелок часов в Казахстане.
20 КОММЕНТАРИЕВ

Как сообщили в суде, итоги рассмотрения петиции "О возврате времени назад" признаны судом законными, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с требованиями Административного процедурно-процессуального кодекса Казахстана (АППК) была зарегистрирована петиция "Вернуть время обратно". Петиция собрала 50 тысяч голосов поддержки и была зарегистрирована. Рассмотрение петиции было поручено Министерству торговли и интеграции.

"Для формирования рабочей группы министерство направило письма заявителю, в парламент, заинтересованным государственным органам и общественным объединениям с просьбой направить кандидатуры для включения в состав рабочей группы. Письмом Мажилиса от 14 июня 2024 года для участия в рабочей группе были представлены кандидаты Әбіл Е.А. и Абенова М.А. Приказом министра от 21 июня 2024 года утвержден состав рабочей группы по рассмотрению петиции, депутат Әбіл Е.А. назначен заместителем руководителя рабочей группы. В рамках работы рабочей группы прошло три заседания - 21 июня, 16 июля и 2 августа 2024 года", - говорится в сообщении суда.

Сообщается, что 2 августа по результатам рассмотрения петиции было принято решение об отказе в удовлетворении заявления. Регистрация и учет петиций осуществляются в порядке, установленном уполномоченным органом в сфере взаимодействия государства и гражданского общества", - говорится в сообщении суда.

Согласно статье 90-6 АППК по результатам рассмотрения петиции первым руководителем центрального государственного или местного исполнительного органа, председателем местного представительного органа принимается одно из следующих решений:

  • о полном или частичном удовлетворении петиции;
  • об отказе в удовлетворении петиции.

Сообщается, что процедура рассмотрения петиции и принятия решения по ней регламентирована нормами АППК.

При рассмотрении исков об оспаривании решения по результатам рассмотрения петиции суд оценивает лишь соблюдение порядка и сроков рассмотрения петиции.

"С учетом отсутствия нарушений процедуры при рассмотрении петиции, судом отказано в удовлетворении иска. Суд также отметил, что доводы истца о том, что в нарушение установленного порядка председателем заседания был депутат Мажилиса Республики Казахстан Әбіл Е.А. отклонены, поскольку установлено, что Әбіл Е.А. являлся заместителем руководителя рабочей группы.

Каких-либо нарушений при формировании состава комиссии не допущено. Суд пришел к выводу, что обжалуемые решение и действия по рассмотрению петиции являются правомерными, совершены в пределах компетенции государственного органа, и процедурных нарушений не установлено", - говорится в сообщении.

Решение не вступило в законную силу.

В августе Министерство торговли и интеграции озвучило окончательное решение по петиции о часовом поясе. Тогда Шаккалиев заявил, что на основании обоснованных научных международных исследований о положительном эффекте стандартного поясного времени и при отсутствии подтверждающих данных о негативном влиянии на здоровье населения от перевода времени Минторговли приняло решение отказать в удовлетворении петиции.

Источник: tengrinews.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Не всё равно
Не всё равно
11.10.2024 10:43
Да кто бы сомневался...
257
советская
советская
11.10.2024 10:59
Мы сейчас спим по 12 часов в день. Какая тут польза здоровью может быть. Вечером приходишь, а уже ночь за окном. Человеку для здоровья нужно физически активным быть, двигаться как можно больше, а мы вынуждены спать. Как можно так издеваться над людьми и утверждать, что это для нашего блага
269
745
745
11.10.2024 11:36
Они этого и хотят.Чтобы мы жили,как кроты в норах.И не вылазили на поверхность.В 6 часов вечера уже кромешная тьма.Что будет в зимнее время?Нам что спать в пять вечера предстоит?
210
Горожанин2
Горожанин2
11.10.2024 11:36
С бюрократами надо разговаривать на их языке. 1. Никаких данных про "обоснованные научные международные исследования о положительном эффекте стандартного поясного времени" для жителей Востока Казахстана приведено не было. Ибо их никто не проводил. 2. Единого "стандартного поясного времени" для огромной территории Казахстана - просто нет. 3. А ставить опыты над людьми, жителями Востока Казахстана, получать необходимые данные, путём насильственного погружения их в неестественные условия на 3 года, - запрещено всеми международными конвенциями, казахстанскими законами, да и суд Божий никому не отменить.
321
Seagal
Seagal
11.10.2024 11:37
Парламент такой в шею гнать надо
233
Pit
Pit
11.10.2024 12:01
Вот и думайте когда листочек с галочкой в ящик бросаете.
125
Саркози
Саркози
11.10.2024 11:48
Один Шакалиев, другой вообще Эбил - как тут добиться отмены дэбильного решения о переводе времени не в ту сторону?
235
Гога
Гога
11.10.2024 12:05
Сделайте по всей стране часовой пояс +6 или +7 и тогда мы будем тоже за! Как можно улучшать жизнь одним за счет других? Враги народа!
265
Гал
Гал
11.10.2024 15:25
Опять же, ориентируюсь на Китай, у НИХ единый пояс почему-то сделан по востоку, что не так с Китаем?
55
рабочий
рабочий
11.10.2024 19:37
Ошибаешься в Китае несколько часовых пояса В Китае пять географических часовых поясов: Западный — куньлуньский (UTC+5:30). Два средних — синьцзян-тибетский (UTC+6) и ганьсу-сычуаньский (UTC+7). Для прибрежных провинций (UTC+8). Северо-восточный — чанбайский (UTC+8:30).
28
Жители
Жители
11.10.2024 15:44
Никто и не ожидал иного от карманного суда. Нет им доверия никакого.
121
Правда Руб
Правда Руб
11.10.2024 16:46
Народ криком кричит - нам плохо! А они убеждают, что хорошо! Это где такое видано?! Люди, граждане Казахстана - хозяева страны, а не кучка недоумков! Восточному Казахстану невыносимо жить по новому времени!!!
151
рабочий
рабочий
12.10.2024 10:14
А что за нормы АППК ? "регламентирована нормами АППК."
10
Каб
Каб
11.10.2024 18:34
Выходим немедленно , хватит быть ( не могу назвать это слово) ...
39
Кет
Кет
11.10.2024 20:24
-59
Кет
Кет
12.10.2024 01:42
А когда тебя будут паковать, видосики поснимают и поржут))))
-31
Лиса
Лиса
11.10.2024 22:31
а какой суд там у нас выше?
14
Кет
Кет
12.10.2024 18:48
Спортлото)))
-17
CCCР-ский Я
CCCР-ский Я
12.10.2024 08:21
Позорники... мир откровенно смеётся над "выдающимся" решением о "едином часовом"... В делопроизводстве тоже "полный нонсенс". Рекомендации об изменении формата летят "со-свистом" - шрифт, пунктуация и т.д. и т.п. .... "Чиновники работают", этим показывают свою значимость в раздутых до безобразия "конторах", где правят " агашки, аташки, брАтки"... "Умных" с дипломами много стало, заводы пустеют, скоро встанут из-за недостатка рабочих квалифицированных рук. "Аульные" долго на предприятиях не работают, убегают - "тяжёлый" труд и, порой на производстве, интеллектуальный, не по ним.
34
Валера
Валера
12.10.2024 10:56
Ни где в мире такого бреда нет, только у нам в Казахстане
23
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии