10 Февраля 2025 14:06:00

Штраф за собак в квартире выписали жительнице Усть-Каменогорска

Нарушение усмотрели в том, что животные оставлены без присмотра.
30 КОММЕНТАРИЕВ

Жительница Усть-Каменогорска по имени Анастасия несколько лет назад одну за другой приютила трёх маленьких дворняжек, спасла им жизнь. Собачки стали её радостью и утешением, но теперь женщина признаётся, что больше месяца живёт в аду.

- Восемь лет всё было тихо, но вдруг мой сосед невзлюбил этих собак. Такое ощущение, что хочет их выжить, - рассказывает Анастасия.

По заявлению соседа в конце декабря в их дом прибыл участковый и зафиксировал, что собаки в квартире Анастасии лают. Это было в обеденное время, около 12 часов. Он составил протокол о нарушении Типовых правил содержания и выгула домашних животных. Там в пункте 10 главы 2 сказано: «Не допускается оставление домашних животных без присмотра».

При этом в правилах нет уточнений, оставление на какой срок является нарушением. Выходит, каждый владелец любого животного, выходя из дома – на работу или в магазин – и оставляя там питомца, становится нарушителем и тоже может быть подвергнут наказанию.

Суд поддержал участкового и женщине выписали штраф – 20 МРП, в суде он был снижен на 30%, итоговая сумма 51 688 тенге.

- Я делаю всё, чтобы собаки не мешали соседям, - говорит Анастасия.

Гуляю в полпятого утра и не во дворе. Всегда с намордниками и поводками. Все они привиты, чипированы, зарегистрированы и находятся по адресу регистрации. У меня восьмичасовой рабочий день, после 18:00 я всегда дома, у нас тихо. Собаки возрастные, они не лают просто так. Но если, например, стучать в дверь, они отреагируют, как любая другая собака.

Женщине пришлось обзавестись камерой над дверью, чтобы видеть, не дразнит ли кто её питомцев.

Сейчас она подаёт апелляционное заявление, пытаясь доказать, что уходить на работу днём, оставляя собак дома – это не преступление.

В департаменте полиции ВКО сообщили, что других обращений по поводу оставления животных без присмотра в Усть-Каменогорске зарегистрировано не было, это единичный случай.

Источник: yk.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
198
198
10.02.2025 14:19
Тупые законы, не менее одарённые полицаи и над всем этим витает его величество ШТРАФ. Куда катится эта страна.
161
Les3
Les3
10.02.2025 14:47
-52
198
198
10.02.2025 15:22
У меня есть собака и ей глубоко похрен на всех проходящих в подъезде, пока в дверь долбиться или звонить не начинают.
33
Les3
Les3
10.02.2025 15:59
У меня также есть собака, тоже не лает, но бывают и другие. Если собаки действительно не лают, то решение странное, но в статье, только мнение хозяйки.
-26
1212
1212
10.02.2025 16:06
Нет, в статье также мнение соседа, участкового и суда. Оно было озвучено в заявлении, протоколе и решении. Оттого что эти же люди лично скажут то же самое, суть не изменится.
17
Les3
Les3
10.02.2025 16:25
Прочитайте в статье прямую речь хозяйки, там целый абзац, предположу, что и сосед написал в заявлении суть претензий не менее подробно. Обратите внимание, что соседка установила после суда камеру, чтобы понять почему в её отсутствие лают собаки.
7
1212
1212
10.02.2025 20:30
Вот как в правилах не указано время, на которое нельзя оставлять животных без присмотра, также ни в одном законе не указано, что мнения всех сторон должны быть одного вида и одного размера, как, скажем, абзац прямой речи. Суть его претензий обозначена, паритет соблюдён, всё.
3
дуб
дуб
10.02.2025 19:26
Если ваша собака не лает без причины, то это нормально. Владелец собаки должен ее воспитывать, если хочет держать ее в квартире многоэтажки. В противном случае, штраф, вполне оправдан ая мера, нужно уважать право соседей на тишину?!
-18
DYM
DYM
10.02.2025 21:15
Это подобные вам граждане упорно тормозят развитие страны. У них, видите ли, другое восприятие. Делов то, все любители животных пусть переселяются в частные дома, и вуаля. Животные в квартире, считаю, это издевательство над животными. Их эволюция не рассчитывала на проживание в квартире, т.е это противоестественно.
-8
помощник Лом
помощник Лом
10.02.2025 14:32
Удачи Вам Анастасия . А животИнкам Вашим , здоровья .
74
Заметки постороннего
Заметки постороннего
10.02.2025 14:37
Это как с прогревом авто более 5 минут. Один в один.
74
Тик так
Тик так
10.02.2025 14:44
Соседу надо штраф выписать,за настойчивое приставание к соседям,там штраф или арест до 5 суток
81
Gal50
Gal50
10.02.2025 15:09
А кто в ответе за здоровых собак которые бегают на конечной остановке трамвая на МЫЗЫ ! Перенесли переход к рынку и теперь с конечной трамвая идешь на переход а там 5 штук собак носятся устраивают разборки между собой - огромные ! Кинутся порвут в момент !
29
АТт
АТт
10.02.2025 16:00
Нельзя оставлять без присмотра? Это какой "умный мозг" придумал? А собаки, сидящие на цепи во дворе, тоже должны быть под присмотром? Я понимаю, когда при выгуле животного, его нельзя оставить без присмотра. Но в своей квартире? А попугайчики в клетке без присмотра? Как на такое "нарушение" отреагирует участковый и судья?
74
198
198
10.02.2025 16:54
И рыбки, рыбки тоже.
45
Лиса
Лиса
10.02.2025 17:48
а рыбки вообще косяками (стаями) плавают и мало ли что они задумали...собака хоть рычать начинает или лаять, предупреждает....
24
дуб
дуб
10.02.2025 19:32
Думаю у вас, если вы живете в многоэтажке, нет проблемы с лаем собак в смежных квартирах, в противном случае, вы бы не умничали?!
-14
1212
1212
10.02.2025 16:09
Если бы они лаяли, то сосед бы снова вызвал участкового. Но так как под камерой он не может их довести, то и не суётся, и жалоб уже больше месяца нет.
45
1212
1212
10.02.2025 16:11
По этой логике получается, что если хозяин дома, собаки могут лаять хоть весь день, они же под присмотром. Статья ведь не за лай. а за присмотр
49
Les3
Les3
10.02.2025 16:38
Думаю, суд посчитал, что под присмотром собаки бы не лаяли, возможно хозяйка и сама в суде говорила, что когда я дома они не лают, раз соседи жалуются на лай, суд и решил, раз лают при отсутствии присмотра, хозяин должен был присматривать.
-17
дуб
дуб
10.02.2025 19:28
Вы абсолютно правы!
-7
Евгений Николаевич
Евгений Николаевич
10.02.2025 16:29
Какая прелесть
7
Заметки постороннего
Заметки постороннего
10.02.2025 17:39
Удивительно другое. Если пропадет человек, то в полиции примут заявление, только через трое суток, а если собаку оставить на пять минут, то та же полиция тут же выпишет штраф. Какие то странно кособокие законы в этом царстве-государстве.
41
советская
советская
10.02.2025 18:37
В частном секторе собаки ночью "на луну" лают. Они без присмотра, так как хозява спит
16
Вера Петровна
Вера Петровна
10.02.2025 19:10
У меня соседка снизу яростно стучит по батареям стоит кошке( 3 кг. весом) пробежаться по квартире. Стучит, даже когда кошка спит. Кого здесь штрафовать? Может и этот сосед очень "чувствительный"?
16
АТт
АТт
10.02.2025 19:15
"10. Не допускается оставление домашних животных без присмотра. В случае невозможности присмотра, владелец домашнего животного или ответственное лицо: 1) помещает животное на временное содержание в приют для домашних животных; 2) передает его на временное содержание третьим лицам; 3) помещает в зоологическую гостиницу." Вот так это записано в правилах, и речь тут, это видно из контекста, касается длительного оставления животного, уехал хозяин в отпуск, командировку и т.п. Так что описанный случай только подтверждает народную мудрость "закон как дышло, куда повернешь туда и вышло". Участковый и судья воспользовались неточностью формулировки и, по какой-то причине, встали на сторону соседа. Надеюсь апеляционный суд не будет таким формальным.
26
советская
советская
10.02.2025 19:18
Огласите тогда уж и имя соседа
14
Седой
Седой
10.02.2025 19:22
В одном телеграмме чате города, история похожая, многое почти слово в слово, однако у автора совсем другое имя. Только собак там не три, а одна. Что-то меня терзают смутные сомнения насчёт какой то одной из этих историй, так порой и создаются легенды.
8
царь просто царь
царь просто царь
10.02.2025 20:46
А может они не лаяли вовсе а песни пели что до 8 вечера им запретить не могут
5
Подлое правительство
Подлое правительство
10.02.2025 21:58
Если честно, надоели собачатники, вонь собачатиной в подъезде, весь двор засрали, обоссали, все в гавне. Реально - никто ничего не убирает, за своими гоблиновскими питомцами. Штрафы надо увеличить и налоги тоже- все, что касается собачников, гребанные любители собак
-9
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии