Вокруг законопроекта о животных нарастает волна агрессии - депутат

По его словам, в обществе распространяются недостоверные утверждения о якобы предусмотренных законом отстреле животных, введении налогов на питомцев и других мерах, которые в действительности не содержатся в документе. Он подчеркнул, что подобные заявления формируют у граждан страхи, не основанные на фактах.

Авершин признал, что общественная тревога по теме обращения с животными является естественной и заслуживает внимания. При этом он обратил внимание на рост агрессии в обсуждении, включая переход на личности, оскорбления и попытки дестабилизировать ситуацию.

- Это уже не про защиту животных, а про раскачивание общества, - отметил депутат, добавив, что в информационном поле наблюдаются признаки координированных кампаний, направленных на усиление социальной напряжённости.

Говоря о сути проблемы, Авершин подчеркнул, что в ряде регионов фиксируются случаи нападения бродячих животных, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан. В таких ситуациях, по его словам, решения должны приниматься оперативно и строго в рамках закона.

В то же время депутат акцентировал внимание на необходимости гуманного обращения с животными и недопустимости жестоких методов. Он отметил, что важно чётко разграничить случаи, когда речь идёт о защите людей, и повседневную практику обращения с животными.

Также он напомнил, что в законодательстве уже предусмотрены меры ответственности владельцев животных, включая обязательное чипирование и контроль со стороны местных органов, направленные на предотвращение появления бездомных животных.

Авершин призвал к усилению диалога между государственными органами, маслихатами, общественными советами и зоозащитными организациями. По его словам, успешный опыт выстраивания такой работы уже есть в Астане и Алматы, и его необходимо масштабировать.

Депутат заверил, что процесс реализации норм закона будет находиться под контролем, а любые факты жестокого обращения с животными должны получать жёсткую правовую оценку. Кроме того, он допустил возможность ужесточения ответственности за такие нарушения.

В завершение он подчеркнул, что обсуждение подобных вопросов должно вестись на основе фактов и ответственности, а не через агрессию и манипуляции.