Целятся в коррупционеров, попадут – в журналистов

Критиковать власть будут еще меньше, а судиться будут еще больше. К такому результату, по мнению президента фонда «Адил соз», приведет требование нового зампреда партии «Нур Отан» к чиновникам, уличенным СМИ во взяточничестве: либо уходить в отставку, либо отстаивать свою честь в суде. Что такие последствия неизбежны, Тамара Калеева уверена: наша страна уже наблюдала подобное, когда приняли Кодекс чести госслужащего.

На антикоррупционном совете в Минсельхозе первый заместитель председателя партии «Нур Отан» Нурлан Нигматулин озвучил свои методы борьбы с мздоимством. Отныне каждый факт коррупции, освещенный в СМИ, — одно из главных оснований для отставки чиновников.

- Мы должны добиться того, чтобы каждый факт коррупции, освещенный в СМИ, должен был стать основанием для отставки чиновника или тот должен защитить в суде свои честь и достоинство, — сказал Нурлан Нигматулин.

Чиновники станут бесконтрольнее

Журналисты сразу же стали примерять на себя роль «вечных ответчиков». Ведь никто из чиновников не побежит подавать в отставку только потому, что газета, журнал или телеканал предположили, что он коррупционер. Чиновник предпочтет в суде защищать свои опороченные честь и достоинство.

Опасение сотрудников СМИ разделяет и президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. Она назвала заявление Нигматулина «не только безграмотным, но и очень опасным».

- Оно безграмотно потому, что человек плохо понимает суть нашей Конституции и суть понятия «свобода слова». Он плохо понимает, что высшая власть принадлежит народу и что у народа есть право контролировать власть. А контроль можно осуществлять в первую очередь через СМИ.

Тамара Мисхадовна напомнила еще раз, что Казахстан через несколько дней уже будет председателем ОБСЕ, а чиновник такой страны, если его покритиковали в СМИ, должен публично доказать необоснованность этой критики или неполноту информации, которой обладает журналист.

- Право подавать в суд, к великому сожалению, закреплено в Кодексе этики госслужащего. Г-н Нигматулин ничего нового не изобрел, просто вспомнил о старом, — сказала г-жа Калеева. — Почему-то наши чиновники, которые издают законы и кодексы, никогда не консультируются. Судя по их действиям, они считают себя самыми умными.

В этой ситуации Тамара Мисхадовна предлагает журналистам, которые осмелятся писать критические статьи, «бдеть, бдеть и бдеть, обкладываться доказательствами».

Белый дом как «Ак орда»?

Впрочем, чиновники даже без публичных указаний партийного начальства, вместо того чтобы решать проблемы, с воодушевлением закручивают гайки на информационном поле, запрещая журналистам даже упоминать о существующих проблемах. Особенно стараются госслужащие Восточно-Казахстанской области (ВКО).

Журналист устькаменогорской газеты «Устинка» Ольга Ушакова рассказала нам, как заместитель акима области Махат Сабиров пытался влиять на политику издания, при этом ссылаясь на «передовой» опыт общения властей США с местной прессой.

- У нас в области шум стоял, что управление здравоохранения будут реформировать. Не буду вдаваться в подробности, отмечу лишь, что высказывались опасения: кто-то за счет реформ хотел для своих людей создать хлебные места. Говорили, что инициатива исходит из акимата области. О возможной реформе писали все местные средства массовой информации, — поделилась г-жа Ушакова.

Предстоящими нововведениями озаботился, по словам журналистки, и председатель профсоюза областных медицинских учреждений. Он сделал запрос в Минздрав и получил оттуда интересный ответ.

- Министерство однозначно заявило, что не в компетенции органов местной исполнительной власти реформировать систему здравоохранения. Копию этого ответа председатель отнес и в акимат. Там, видимо, догадались, что мы подготовим материал на эту тему, — сделала предположение наша собеседница. — А мы действительно подготовили блок материалов о здравоохранении. Когда тексты уже были на полосе, нашему замредактора позвонил Махат Сабиров и сказал: «Все материалы, которые касаются здравоохранения, снимайте. Вы будоражите общественность. Завтра люди выйдут на митинги». То есть не они, а мы будоражим, хотя СМИ лишь пытались разобраться в ситуации!

Журналистам эта ситуация не понравилась. Тексты они опубликовали. И замакима «оценил» их смелость.

- После выхода газеты, в пятницу, поздно вечером, мне на сотку позвонил заместитель Сапарбаева и сказал: «Вы что, совсем там типа все обалдели? Мало того что я просил не ставить материал, а вы поставили, так вы еще и задели такую политическую фигуру, которая является наместником президента, — акима области». Я напомнила ему, что мы лишь написали со ссылкой на источник, что глава области Сапарбаев этим вопросом занимался. Г-на Сабирова это не успокоило: «Я вас не трогал, но вы заигрались. Мы это все будем выяснять в суде, мы вообще можем газету закрыть». То есть он уже знает, какое решение примет суд?! — удивляется г-жа Ушакова.

Заместитель акима на этом не остановился. Он попросил журналистку прийти на встречу в обладминистрацию. На этой встрече г-н Сабиров провел сногсшибательные параллели: «Я позвонил всем газетам, чтобы не ставили. Они не поставили, а вы поставили. А вот в Америке, если из Белого дома позвонят, то никто не ставит материалы».

По словам журналистки, не только ее вызывали в акимат. Такие вызовы для внушения — обычное явление для Усть-Каменогорска.

- Ситуация у нас нехорошая, и со СМИ в том числе, — призналась Ольга Ушакова. — Мы ощущаем, что в последний год контроль над СМИ ужесточился. Мы не связываем это с приходом нового акима ВКО, все-таки это общереспубликанская тенденция. Видимо, связано это с тем, что президент сказал поменьше о негативе писать, люди, мол, устали от кризиса.

Татьяна ТРУБАЧЕВА