22 Сентября 2023 09:32:27

Депутат объяснил свое заявление об Алие Назарбаевой и "Операторе РОП"

Депутат Мажилиса Ерлан Саиров прокомментировал озвученное им ранее заявление о том, что конечным бенефициаром "Оператора РОП" является Алия Назарбаева.
11 КОММЕНТАРИЕВ

Говоря о предпосылках такого заявления, Саиров сообщил, что в адрес депутатов и Совета по противодействию коррупции при партии Amanat поступают жалобы от подсудимых, а также обращения от общественности о несоблюдении некоторых конституционных принципов, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"14-я статья Конституции гласит о том, что каждый гражданин РК равен перед судом и законом. И когда проводятся следственные мероприятия, когда идет судебный процесс, любой государственный служащий должен руководствоваться именно этим принципом. Сегодня мы видим, что эти принципы где-то не работают. Поэтому мы обратили на это внимание Генеральной прокуратуры", - пояснил депутат корреспонденту Tengrinews.kz.

По словам Ерлана Саирова, он уже направил письменный запрос в Генеральную прокуратуру и ждет ответа от надзорного органа.

"Я считаю, что должна быть сформирована определенная правовая культура. Если у правоохранительных органов есть какие-то вопросы к конкретной персоне, то она должна публично доказывать свою невиновность. Если такого принципа не будет, то у нас верховенства закона не будет, правосудия не будет. Поэтому разными путями, разными каналами мы будем добиваться такого принципа, чтобы в Казахстане сформировалась новая правовая философия. Это вопрос конституционных принципов. Конституционные принципы должны уже действовать везде и во всем", - сказал мажилисмен.

На вопрос, поступали ли ему после такого публичного заявления, растиражированного СМИ, предупреждения или даже угрозы, депутат ответил следующим образом:

"Новый Казахстан просто так не наступит, правильно же? Мы сейчас должны создавать определенные правовые принципы, сформировать определенные прецеденты. Если не будет каких-то новых хороших правовых прецедентов, то доверие населения будет девальвировано. Поэтому мы все должны участвовать в этом процессе и каждый должен добиваться, чтобы с правовой точки зрения Новый Казахстан состоялся как справедливое общество".

Напомним: депутат Мажилиса Ерлан Саиров в ходе выездного заседания Республиканского совета по противодействию коррупции при партии Amanat в Атырау заявил, что свидетели указали Алию Назарбаеву конечным бенефициаром "Оператора РОП".

Источник: tengrinews.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
796
796
22.09.2023 10:04
Если уж заговорил про конституцию, то не плохо бы было для начала самому почитать эту книжецу чтоб не позориться своими высказываниями на весь казахстан. "Если у правоохранительных органов есть какие-то вопросы к конкретной персоне, то она должна публично доказывать свою невиновность", никто ничего не обязан доказывать, тем более публично!!! ст. 77 Конституции РК: «Лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда». Это ты дружок должен бегать, в том числе и публично доказывать чью либо виновность, а до этого человек любой считается не виновным.
60
Qwert
Qwert
22.09.2023 10:26
Правовой нигилизм очень высок в правоохранительной системе, о чём можно вообще говорить в каких то крупных делах, там вообще всё "по праву сильного" решается.
24
Родителям привет
Родителям привет
22.09.2023 10:28
Вы говорите про презумпцию невиновности, но мне кажется, что в этом кейсе имело в виду, что, если подсудимые говорят и поступают сигналы от n-ого количества лиц, то Алия должна предстать, как минимум, в качестве свидетеля, а не обвиняемого. Думаю, что депутат просто неправильно выбрал слова: "доказывать свою невиновность". Подразумевал, наверное, что-то вроде : "опровергнуть заявления" или как-то так...
4
796
796
22.09.2023 14:41
никто ничего не обязан опровергать. Есть доказательства - обращайтесь в суд, после приговора суда виновен/не виновен дальнейший разговор
4
Владимир.
Владимир.
22.09.2023 10:54
Не вырывайте слова из текста. Полностью он сказал следующее: "Я считаю, что должна быть сформирована определенная правовая культура. Если у правоохранительных органов есть какие-то вопросы к конкретной персоне, то она должна публично доказывать свою невиновность. Если такого принципа не будет, то у нас верховенства закона не будет, правосудия не будет. Поэтому разными путями, разными каналами мы будем добиваться такого принципа, чтобы в Казахстане сформировалась новая правовая философия". То есть на государство должно доказывать виновность, а чиновник (коррупционер) обязан доказать свою невиновность. Как это происходит в Сингапуре. Это и есть иная (для Казахстана новая) правовая философия.
5
Qwert
Qwert
22.09.2023 11:23
В Сингапуре абсолютно другая психодинамика у общества, родоплеменного строя в Сингапуре небыло, Сингапур это вообще просто "культурно выращенное растение", какая история у Сингапура? Это Китайцы по сути.
21
745
745
22.09.2023 11:22
Выходит,что журналисты допускают,что после такого высказывания могут быть угрозы и предупреждения?О каком правовом государстве тогда можно говорить?!
22
люба
люба
22.09.2023 15:14
Идти в казахстанский суд - это путь в никуда. Чтобы суд признал, что эта семейка разграбила страну, надо обращаться в какой-то другой суд.
23
Qwert
Qwert
22.09.2023 18:18
Открою тебе секрет, выиграть суд пол дела, ещё нужно привести приговор в исполнение! Европейский суд по правам человека постановлений судебных для России вынес, однако России с большой колокольни на его решения!)))
-7
люба
люба
22.09.2023 23:15
Ты хотя бы прочитал, что из себя представляет этот Европейский уголовный суд и почему Россия может не выполнять решение этого суда.
15
705
705
22.09.2023 15:45
А что за красотка на фото?
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии