Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ: Революция сверху?

За пояснениями мы обратились к самому г-ну Ертысбаеву.

– Ермухамет Кабидинович, теперь уже ясно, что досрочного роспуска парламента в Казахстане не будет. И тем не менее, каким демократическим, политическим преобразованиям мешает действующий состав парламента?

– Он не мешает. Абсолютно. Парламент работает очень хорошо, профессионально. Все реформы законодательной базы он обеспечивает. Парламент очень лоялен к главе государства, и по другому быть не может, поскольку все они члены партии «Нур Отан», а президент – он ведь не только Лидер нации, он ещё и лидер партии «Нур Отан». В этом плане всё абсолютно нормально. Вопросов нет. Вопрос в другом – люди ждут перемен! Ожидания накопились в обществе!

С этой точки зрения, на мой взгляд, было бы логично, если бы после инаугурации парламент собрался бы и подумал: «Президент дважды накладывал вето на нашу инициативу о проведении референдума. Президент доказал всей стране, всему обществу, что референдум ему был не нужен, что он и на выборах одержит сокрушительную победу. Поэтому, с этой точки зрения, нам необходимо поддержать стремление президента создать многопартийный парламент, стремление президента начать реальную политическую модернизацию в стране, которую ждут и ОБСЕ, и всё мировое сообщество, поэтому не будем ждать полтора года до августа 2012 года, а примем решение о самороспуске с тем, чтобы помочь развязать руки президенту в плане реальной политической модернизации».

Но это только мои размышления вслух…

– По поводу многопартийности. Вы сказали, что не мешало бы, если б в парламент зашла партия предпринимателей. Как это должно выглядеть на практике?

– Эта мысль довольно неожиданно пришла мне в голову и именно после избирательной кампании. Эта избирательная кампания показала, что оппозиционные партии абсолютно не готовы у нас к борьбе: у них нет ни чёткой идеологии, ни организационной структуры, ни денег, ни социально-политической электоральной базы. И это для всех очевидно. Посмотрите, сколько голосов набрали кандидаты в президенты. По сути, это голоса только членов их партий. Но этого же мало! Нужно, чтобы тебя поддерживали сотни тысяч и миллионы избирателей. Этого нет. Почему? Потому что есть «Нур Отан», и она монополист во всём. Эта партия собрала 840 тысяч членов – фактически всю энергичную, политически сознательную часть общества. Плюс весь бизнес: и крупный, и средний, и малый в «Нур Отане». Плюс все депутаты маслихатов всех уровней. И президент тут является лидером данной партии. То есть НДП «Нур Отан» сегодня посильнее, чем КПСС в своё время. Поэтому-то у меня и возникла мысль о том, что правильнее было бы разделить эту партию: бизнес должен на базе «Атамекена» создать свою партию, а государство в лице правительства, научно-технической и гуманитарной интеллигенции, различных государственных ведомств, активной молодежи – в «Нур Отане». Таким образом, все остальные партии примкнули бы либо к «Нур Отану», либо к «Атамекену», и мы форсированным образом создали бы двухпартийную политическую систему. Образно говоря, как консерваторы и лейбористы, как республиканцы и демократы в тех же США, Англии и так далее. На самом-то деле все хотят рыночной экономики, все хотят демократии, все хотят соблюдения прав человека и так далее…

– То есть вы считаете, «Атамекен» сегодня готов взвалить на себя такую «политическую ношу»?

– Вполне. Почему? Потому что за 20 лет в Казахстане сложился класс предпринимателей, которого раньше не было, то есть в стране появилось новое сословие. И причем у нас есть гигантская проблема: власть и бизнес в Казахстане тесно сплетены, а это и есть основа и коррупции, и многих других негативных проявлений. А мы могли бы разделить власть и бизнес. Это очень важно! Как только мы разделим власть и бизнес, всё встанет на свои места: порядка будет больше, а коррупции будет гораздо меньше. То есть все захотят соблюдать правила игры, законы соблюдать. Это очень важно. Я бы назвал это «революцией сверху».

Булат МУСТАФИН