30 Апреля 2017 16:25:00

Рейтинг армии

Казахстан занял 53 место в Глобальном рейтинге военной мощи.

Составлен ежегодный Глобальный рейтинг военной мощи 2017. Армия Казахстана заняла 53 место в рейтинге, передает Zakon.kz.

Лидирующие позиции в рейтинге заняли вооруженные силы США, России и Китая. В первой десятке расположены армии Индии, Франции, Великобритании, Японии, Турции, Германии и Италии.

Глобальный индекс составляется на основе 50-ти критериев, среди них: число военнопригодных лиц, объем государственных затрат на армию, мощность ВВС, ВМС и прочее.

Источник: zakon.kz

Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Комментарии

Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.

ezoterik

30.04.2017 16:58

Ну, во- первых, армии в РК нет и никогда не было! Согласно Конституции, РК имеет вооруженные силы. И сравнивать ВС РК с армиями миру глуповато! В РК нет ракет, подводных лодок, бомбардировщиков и еще много чего. Не надо раздувать свое величие!

138

Алик

30.04.2017 17:45

Вообще то Армия у Казахстана есть. А подводных лодок нет потому что Казахстан не Морская держава! И не надо здесь демонстрировать свое слабоумие и скулить по поводу того как у нас всё плохо! Езжай туда где хорошо по ТВОЕМУ

-25

добрый

30.04.2017 17:54

есть нац гвардия,жол пол,полицаи (и у всех отобрали палки!)ЭТОГО ВАМ МАЛО????

Legat

30.04.2017 17:59

Вашего ценного комментария очень ждут составители рейтинга.globalfirepower.comcountries-listing.asp

-6

Оаао

30.04.2017 18:46

Ни кто не раздувает, там же не написано что казахстан это самый лучший страна и все остальные нам завидуют

1984

30.04.2017 21:35

ezoterik - я хотел бы сказать тебе и всем, кто тебе плюсует. Надо быть полным дебилом, чтобы такое брякнуть. Армия у Казахстана есть и, конечно же, ее масштабы и уровень мощи не сопоставимы, например, с армией США или Китая. Но вынужден тебя огорчить - она есть и всегда была. Подводных лодок наша страна не имеет, но если ты считаешь, что они должны встать на боевое дежурство по дну Иртыша, то рекомендую выйти с предложением к Министерству обороны. Касательно ракет - на момент распада Союза у нас дислоцировались около 400 ракет с ядерными боеголовками, которые в рамках идеи отказа от ядерного оружия были демонтированы и переданы в Россию. Но взамен мы получаем от россиян комплексы С-300 "Сатана" и С-400 "Триумф", которые не имеют аналогов в мире. На вооружении также стоят ракетные комплексы классом ниже. Касательно бомбардировщиков, то они также есть на вооружении, как и многоцелевые истребители поколения 4+ СУ-30..... Никто собственное величие не раздувает, да оно и не может быть на 53 месте в рейтинге. Но свою откровенную глупость не надо демонстрировать прилюдно. иногда лучше молчать.

-25

грамотный

30.04.2017 23:08

Причём тут Иртыш,а Каспийское море, чем не место для подводных лодок.

-4

Legat

01.05.2017 01:35

С кем собрался воевать на Каспии?

алекс

01.05.2017 01:25

Комплексы с-300 и с-400 относятся к ЗРК (зентно ракетный комплекс), а не к МБЛ (Межконтинентальная баллистическа ракета) ! При оопеделенныхусловиях боевая часть комплекс на С-400 может нести ядерный заряд, но это только в теории. В РК нет с-400, а с-300 исчисляется десятками единиц.

777

01.05.2017 01:36

Ключевое в вашем посте"получаем от россиян").А если без россиян.Слабо свою С-300 замутить или истребитель тот же?На худой конец автомат хотя бы.Какой смысл хвастать чужим вооружением?Независимость же,надо своё выпускать).

alex.

01.05.2017 06:37

Для 1984 - С300 - Сатана??? Да где ж, уважаемый, Вы об этом начитались? Это МБР с ядерными боеголовками, но никак не зенитная ракета.

1991

01.05.2017 07:36

Как можно смеяться над войсками своей страны и превозносить соседа? Да, у нас армия не самая сильная, но мы мирная страна, в отличии от тех же соседей, который в каждый конфликт лезут. 1984 - плюсую

-25

105

01.05.2017 09:52

Конечно мы мирная страна, а у Государства, 25 лет находящегося в эйфории от осознания собственной "независимости" и выбивающего парадную дробь на груди в то время, когда уже и руки и ноги и прочие важные части тела пребывают в состоянии комы, есть другие варианты?

Алик

01.05.2017 12:13

Не обращай внимания, только слабоумные и недоразвитые могут такое писать

-14

ст63

01.05.2017 15:56

Вот и с образованием у вас тяжко...

105

01.05.2017 09:43

"не сопоставимы, например, с армией США или Китая"... Как то скромно Россию пропустили, которая на момент распада эти самые 400 ракет и нейтрализовала, а нафиг ей нужен этот непредсказуемый фейерверк рядом со своей границей?

1991

01.05.2017 13:03

Да, Россия очень сильная и армия у нее самая мощная, не хуже США и Китая. Доволен?

ФАНТОМАС

01.05.2017 12:46

"взамен мы получаем от россиян комплексы С-300 "Сатана" и С-400 "Триумф", которые не имеют аналогов в мире. На вооружении также стоят ракетные комплексы классом ниже. Касательно бомбардировщиков, то они также есть на вооружении, как и многоцелевые истребители поколения 4+ СУ-30" 1. С-300 это никак не "Сатана". "Сатана" - это западное название для "Воеводы" - межконтинентальной баллистической ракеты Р-36 (или РС-20 по договору о сокращении наступательных вооружений). А С-300 - это просто С-300. Лишь самая современная версия этого комплекса С-300ПМ2 (С-300ПМУ2) называется "Фаворитом". Но она к нам не поставляется, как и С-400. Россияне передали нам бесплатно несколько дивизионов С-300ПС. Хоть они и прошли восстановительный ремонт, по своим характеристикам они очень значительно уступают и "Фавориту", и тем более С-400. 2. Бомбардировщики. Действительно, есть тактические (фронтовые) бомбардировщики Су-24. Дальних и стратегических нет, но они вообще мало у кого есть. Но неизвестно, в каком они состоянии. Хотя получаемые Су-30 отчасти могут выполнять функции фронтового бомбардировщика, но это все же не Су-34. 3. Су-30. Их пока можно пересчитать по пальцам одной руки. 4. "рекомендую выйти с предложением к Министерству обороны". Рекомендую прийти с повесткой в военкомат")

куни

01.05.2017 14:40

У нас даже нет ни одного авионосца,вертолётоносцы есть? не говоря уже о подводных лодках!

П1

Позвони 103

01.05.2017 15:40

Зачем нам авианосец? По иртышу пускать? Или в озере Маркаколь?

942

30.04.2017 18:08

никто не раздувает, этот рейтинг Казахстан не составлял.

111

30.04.2017 19:01

Ржу нимагу пац сталом ...

168

30.04.2017 19:41

А почему вас так жаба давит?Не свое, а наше.

globalfirepower

30.04.2017 20:34

У Украины 30 место в рейтинге. 53 место это показатель

1984

30.04.2017 22:45

Кто-то хвастался казахстанской армией? Кто-то отрицал, что у нас вооружение российское? Или кто-то сказал, что вместо АК-74 мы будем закупать М-16? Мы с Россией состоим в ОДКБ и по сути, мы и Беларусь, единственные союзники для РФ. Больше всего в мире военных объектов у России сосредоточено в Казахстане. Даже братья-славяне (поляки, украинцы, болгары, чехи, хорваты и пр.) отвернулись от Рассеи-матушки. Ценить надо дружбу и сотрудничество, а не брызгаться тут имперскими замашками. Мы с россиянами думаю будем всегда идти рука об руку, как в политическом, так и в военном и экономическом аспектах. Как говорится в знаменитом фильме "Мы с первого класса вместе, и за все что мы делаем - отвечаем тоже вместе"...))

Гражданин

01.05.2017 07:27

Всегда хотел высказаться на эту тему. В Казахстане есть ВС, но состояние и боеспособность оставляют желать лучшего. есть конечно показные части для учений и парадов, но не более. и есть договор с Россией о коллективной безопасности.. Это с трибун, в желтой прессе, в комментариях "национальные херои " кричат - не нравится вам русским здесь - уезжайте, зачем нам Россия - мы, казахи ее кормим, а она нас пользует, мы сами все можем и сами с усами , ну и т.д. В общем как всегда и везде - любители понтов и показухи!!! Но вот не дай бог , что то случится , по этому самому договору Россия вступится и будет защищать Казахстан и вы первые побежите и будете трезвонить во все рупора - у нас же договор, вы обещали ... Так если вы такие самостоятельные, амбициозные хозяева страна, что же вы тогда понты то свои колотите ? да потому, что больше вы ничего и не умеете!!! А настоящие ВС требуют колоссальных финансовых вложений, академий,училищ, а не очередного вашего пустого трепа!!! На сегодняшний день наша страна - это потемкинская деревня: все на показ и ничего основательного...Кругом одна показуха и не более..

129

01.05.2017 12:34

Сам то служил хоть?ПС: вроде за разжигание межнац.розни у нас уг.ответ.-ть. А тут человек за целый народ обосновал.

-20

1991

01.05.2017 13:05

Как вы надоели уже, мы согласны, что у России супер-сильная мегаармия, довольны вы?

-13

Алик

01.05.2017 16:54

У России вообще не Армия - плохоуправляеммамя толпа

-20

Федька

02.05.2017 10:59

Точно. Хотя тут ее фанаты, им не докажешь. Почему же эта армия не может третий год до конца свои конфликты довести? На словах и на диванах Львы Толстые

-2

Panzer

01.05.2017 09:46

Всё кто обс..ает нашу доблестную армию, сами то служили, диванные аналитики, марш-броски бегали? У нас много чего есть, но это военная тайна. Самолёты не делаем, потому что раньше все в Союзе жили и воевали вместе. А металлы и на пули и на броню и на самолёты добывались в том числе и в Казахстане. Панфиловцы не делили на Россию, Украину и Казахстан. А вас делят по нац. признаку, что стравить и сломать по одиночке. С наступающим Днём Великой Победы.

Чапаев

01.05.2017 14:02

Да служили, бегали, прыгали, голодали, мерзли, от соли под мышками хб ломалось, недосыпали, все было. А сейчас на диванах, возраст понимаете ли. Теперь по рейтингу. За 2017 не нашел, за 2016 поглядел, и вам советую, чтобы пыль к небу в пустую не подбрасывать. Посмотрите таблицу, сделайте выводы. Еще откиньте традиционную показуху и шельмование.

ложь

01.05.2017 11:32

Где вы видели мощную американскую армию. Только чужими руками.

-1

1991

01.05.2017 13:09

Еще раз хочу напомнить, что Мы, Казахстан - мирная страна, не сверхдержава и не агрессор, в отличии от. Не очень разумно сравнивать нас с рф, сша и китаем, где и население в десятки раз больше и амбиций тоже. Хочу спросить у местных диванных генералов, был ли кто из них на прошлой международной выставке вооружения в Астане? Вы казахстанское вооружение видели, чтобы так насмехаться?

-12

777

01.05.2017 13:23

А я у тебя хочу спросить,это вооружение прям "маде ин Казахстан"?)

1991

01.05.2017 13:51

Да

-14

2050

01.05.2017 18:57

а кто не согласен-выписать штраф

БП

Баба-Яга против

01.05.2017 19:44

Каждый призыв, из 15000 призывников, больше половины направляется в Национальную гвардию ( внутренние войска ), так кого и от кого эта армия будет защищать ?!

dsc

02.05.2017 13:06

они *защищают* от работяг с перегаром выпившим кружку пива после работы,от брошеных бычков,семечек,ну или кто дорогу в не положеном месте перешёл!

Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии