19 Августа 2019 14:42:00

Смягчающие обстоятельства

Мужчине, насмерть сбившему ребёнка и покалечившему его мать, дали 2,5 года в колонии-поселении.
11 КОММЕНТАРИЕВ

Завершилось судебное заседание по делу об аварии на бульваре Гагарина, произошедшей в апреле. В вечернее время женщина с 10-летним сыном переходили бульвар по пешеходному переходу, их сбила Тойота Камри. От удара пешеходы получили травмы.

Мальчик умер в больнице. У семьи не было денег на его похороны, их собирали всем миром.

Женщина перенесла несколько операций, сейчас ей присвоена вторая группа инвалидности.

- Она только начала вставать, ходит очень плохо, буквально по сантиметру. Правая рука совсем не работает, - говорит муж пострадавшей Рафаэль.

16 августа состоялось заседание суда №2 Усть-Каменогорска, на котором водитель Тойоты был осуждён по ст. 345 ч. 3 УК к 2 годам и 6 месяцам отбывания в в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности.

«Санкция ст.345 ч.3 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

Закон относит данное деяние к категории правонарушений с неосторожной формой вины, а по своей тяжести - преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.55 УК при наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств срок основного вида наказания не может превышать при совершении преступления небольшой тяжести – половины максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Поскольку, как указано выше, отягчающие обстоятельства отсутствуют, установлено наличие смягчающих обстоятельств: чистосердечное раскаяние, частичное возмещение расходов на лечение, максимальный срок возможного наказания составляет 2 года 6 месяцев (1/2 от 5 лет)», - сказано в рассылке областного суда.

Также осужденный лишен права управлять транспортными средствами максимальным сроком 5 лет, а в пользу потерпевших взыскана компенсация причиненного морального вреда в сумме 6 млн. и 2,5 млн. тенге.

Приговор не вступил в законную силу, так как ещё есть время для апелляционной жалобы, и пострадавшая сторона намерена воспользоваться этой возможностью:

- Я не согласен с приговором, - говорит Рафаэль. – Жена кричит от горя, мы не знаем, как жить дальше. Буду настаивать на максимальном наказании.


Эту новость Вы также можете обсудить в наших группах в социальных сетях: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Instagram.

Источник: yk.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
.
.
19.08.2019 14:58
Без комментариев.Пострадавшей здоровья и сил жить дальше.
82
!
!!!
19.08.2019 15:05
Максималка пять лет. Против смерти одного и "каличной" жизни другого. Маловато будет наказание. Надо бы его тоже покалечить. И все равно это будет слишком гуманно.
35
Р
Руслан
19.08.2019 15:16
Если брать зуб за зуб и око за око - весь мир будет слепым и беззубым.Но 2,5 года на поселении и правда мало за такое преступление.
58
Н
Ну-ну
19.08.2019 15:36
Да что же за "чудопровосудие", слов нет, слюни и те матерные.
13
НР
Назгуль Рахметуллина
21.08.2019 11:50
Уважаемые читатели публикации! Как судья-координатор Восточно-Казахстанского областного суда по взаимодействию со СМИ хотела бы сообщить. Согласно требованиям уголовно-процессуального закона отягчающие обстоятельства указываются в обвинительном акте, составляемом следователем и утверждаемом прокурором. Суд не вправе по своей инициативе их устанавливать. В обвинительном акте по данному делу было указано об отсутствии отягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд первой инстанции  назначил максимально возможное по закону наказание- 2 года 6 месяцев лишения свободы.
0
МЖ
местный житель
19.08.2019 15:36
На то он и трезвый таксист, что бы сидеть в тюрьме. Был бы пьяным Акимом, получил бы год поселения. При этом ни оправдываю ни первого, ни тем более второго...
62
С
Снег
19.08.2019 15:44
Понятно, что не специально. Но он бы хоть сразу, "бабки" все отдал, а не частично. С другой стороны, - если его посадят на пять лет, кто им, будет выплачивать?...
5
П
Правый
19.08.2019 16:13
Люди, задумайтесь, может нужно при переходе дороги смотреть по сторонам? А? а не идти так, как будто вам ничего не угрожает.
100
М
Мир-1
19.08.2019 18:48
Насколько помню новости про этот случай, водитель не остановился перед пешеходным переходом, двигаясь по второй полосе, при том, что на первой перед переходом остановился автобус, а так же нарушил скоростной режим. Т.е. он видел впереди переход и остановившийся автобус (должен и обязан был видеть) и при этом даже не сбавил скорость. Женщина с ребенком убедилась, что ее пропускает автобус и пошла, за автобусом пешеходам видимость сильно ограничена. Можно сказать, да - необходимо было ей остановится и выглянуть из-за автобуса, убедиться. Решение суда все же неадекватное в этой ситуации: Закон относит данное деяние .... по своей тяжести - преступлениям небольшой тяжести. Смерть ребенка + 2 группа у матери - небольшая тяжесть. Страшно ...
36
М
мегрэ
19.08.2019 20:09
В 21 год студент таксует на тойота камри? сомнительно. еще и умолчали про скорость свыше  71 у "такси"
12
А
Анна
20.08.2019 13:59
Постоянно на этом пешеходе аварии , виноват водитель в любом случае водитель перед пешеходом должен остановиться идёт ли кто нибудь или нет неважно , как перед ЖД, по сторонам смотреть, накупают себе колес летят не видят ничего только о купаются ,Смотрел на заказ, а что смотреть на дорогу теперь ненадо что ли?! Мало , пожизненно наказать за такое, за смерть ребенка и +мать 2групы , пожалуйста дайте наказание по строже и подольше! Пусть знает! 
1
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии