16 Января 2020 17:00:00

Предусмотрен штраф

Можно ли заставить пешехода оплатить автовладельцу причиненный при ДТП ущерб.
17 КОММЕНТАРИЕВ

В Украине пешеходы, оказавшиеся виновниками ДТП, теперь обязаны отвечать материально за свои действия, то есть оплачивать автовладельцу причиненный ему ущерб. Такое решение вынес в декабре прошлого года Верховный Суд страны (ВСУ). Предполагается, что пешеходы станут более осторожными при переходе улицы, боясь потерять не только здоровье, но и деньги. Предусмотрена ли ответственность пешехода при таких ситуациях в Казахстане, рассказали в главном полицейском ведомстве в ответе на официальный запрос zakon.kz.

Как следует из сообщения МВД, в соответствии с Правилами дорожного движения (ПДД), утвержденными постановлением Правительства от 13 ноября 2014 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать ПДД, требования Закона "О дорожном движении", создавать безопасные условия для дорожного движения, своими действиями или бездействием не причинять вреда другим участникам дорожного движения, их транспортным средствам и иному имуществу, быть внимательными, не создавать опасности для дорожного движения.

Действующим законодательством порядок привлечения пешеходов к ответственности полностью регламентирован. Так, согласно части 2 статьи 615 Кодекса РК об административных правонарушениях (КоАП) за невыполнение пешеходами требований ПДД, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния либо причинившее материальный ущерб, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 10 МРП. В текущем году по вышеуказанной статье к ответственности привлечено 1708 пешеходов, – говорится в ответе МВД РК.

При этом в ведомстве отметили, что виновность того или иного участника дорожного движения в совершении ДТП определяется изучением совокупности доказательств, а в случае необходимости назначаются соответствующие экспертизы.

Возмещение ущерба, причиненного транспортному средству, осуществляется в рамках гражданского судопроизводства после принятия уполномоченным органом по обеспечению безопасности дорожного движения решения по делу об административном производстве, – подытожили в ведомстве.

Источник: zakon.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
У
Удивленный
16.01.2020 20:36
НА Украине
22
КА
Капитан Америка
17.01.2020 07:47
с фига ли, В по правилам русского языка. Совсем из принципа ватанулись как россияне?
-22
Д
Деня
17.01.2020 11:11
В Кавказ, В Кубу, В Кубань, В Сейшельские острова и т.д.
9
ЯИ
Я из СССР
16.01.2020 21:52
Всегда было НА Украине
31
КА
Капитан Америка
17.01.2020 07:52
Если это объект внутри чего либо то будет НА (на острове ). Так как Украина отдельная независимая страна, будет В. Ведь не говорят НА россии. Или у вас зашкаливают имперские гены, и вы не воспринимаете Украину как отдельную, независимую страну как россияне?
-25
7
789
17.01.2020 09:00
По правилам русского языка сочетание "на Украине" допустимо лишь в устной обращенной речи. 
-9
4
412
17.01.2020 09:49
На тему предлогов в русском языке из воспоминаний Сергея Есенина. Разве наш язык по богатству можно сравнить с любым иностранным? Там все – вундербар, или – о-кэй. «Как вам нравится наш русский лес?» – «О-кэй!» – «А наша русская зима?» – «О-кэй!» – «А наши девушки?» Всё равно «о-кэй». В Берлине один немецкий драматург, собираясь в Москву, попросил меня подсказать универсальное слово, на любой случай. Подыскал. «Как вам русский лес?» – «Чудесно!» – «А девушки?» – «Чудесно!..» Решил он всерьёз русским языком овладеть. Читает по самоучителю: «Я поехал в Украину». Поправляю: «По-русски надо сказать – на Украину». – «Я поехал на Крым». – «Не на Крым, а в Крым». – «Ага, понял. Я поехал в Кавказ». – «В Кавказ не говорят. Правильно: на Кавказ». – «Ясно. Я поехал на Сибирь». Рассвирепел он: «Доннер-веттер, когда – на, когда – в? Какие же здесь правила?» – «А нет правил. Просто – на Кавказ и в Сибирь, на Украину и в Крым. Без всяких правил!..» Нет, брат, ни одному иностранцу никогда не выучиться настоящему русскому языку! Это всё запоминается с детства. У них – о-кэй, вундербар, а у нас на это двадцать слов с различными оттенками. Чудесно, обворожительно, прекрасно, великолепно, волшебно, восхитительно, сказочно, бесподобно, дивно, и бог знает сколько ещё найдётся. Сергей Есенин.
46
*
******
16.01.2020 21:57
Обучайте пешеходов Правилами Дорожного Движения (ПДД), выдавайте им а потом уж штрафуйте. Пешеход не знает и не должен знать ПДД, вот вдители управляющие объектом повышенной опасности должны предвидеть нештатные ситуации на дороге (КОАП РК)
-26
Q
qwerty12
16.01.2020 23:43
Да-да-да... Вот, сегодня, мужик, переходя дорогу у Императора, показывал всем водителям какие они козлы, хотя ему во всю дурь горел красный. Шли бы Вы в опу, дорогой.
18
*
******
18.01.2020 20:40
 Заминусовали, значит все таки прочитали, что то задело, в мозгу что то осталось.
1
Н
Ну-ну
17.01.2020 06:38
"Пешеход не знает и не должен знать ПДД" ? - я думал вас, альтернативно одаренных всех уже "выпилили", ан нет, один еще где то бегает.
1
2
23
17.01.2020 08:09
Что то майданутые совсем оскатинились, железяки ценятся дороже жизни и здоровья. 
-6
Е
ее
17.01.2020 08:54
Ну а водитель будет возмещать причинённый ущерб пешеходу, не зависимо от виновности, так как он управляет источником повышенной опасности. Будте осторожны в любом случае.
1
Д
Деня
17.01.2020 15:51
Хорошая попытка, но мимо. Если водитель ТС был не в состоянии обнаружить опасность (в данном случае выбежавшего откуда ни пойми пешика) и предотвратить ДТП, то ничего он возмещать кегле не будет. Проверено лично в 2017 году.
1
*
******
18.01.2020 20:13
Тогда он уже не водитель, а случайно севший за руль козел.Примерно такой же как тот что подписывается как "Ну-НУ".
0
*
******
18.01.2020 20:38
В любом случае будет возмещать потерю трудоспособности и восстановления здоровья.А ты попробуй. Посмотришь что тебе скажет суд. Может пополнишь ряды тружеников народного хозяйства где нибудь в Свинчатке, или в каком нибудь другом месте.Я видел этих бедолаг.
0
Д
Деня
20.01.2020 09:44
Глаза разуй! Для особо одаренных: пробовал уже. Ущерб здоровью у пешехода был. Суд назначил экспертизу, которая показала, что у меня не было ни какой возможности предвидеть это ДТП и избежать его. Адм. делопроизводство прекратили. А вот пешик возместил мне стоимость фальшрешетки радиатора и покраску капота (Форд Эксплорер 5).
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии