15 Января 2015 13:22:00

На обсуждение общественности

Власти обещают широкое общественное обсуждение вопроса о месте дислокации АЭС в Казахстане.
18 КОММЕНТАРИЕВ

Вице-министр энергетики Казахстана Бакытжан Джаксалиев заверяет, что вопрос о месте дислокации атомной электростанции в стране будет вынесен на широкое обсуждение общественности.

«Еще решение не принято, решение будет принято с широким обсуждением, прежде всего, населения, это будет обсуждаться со всей структурой власти», - сказал Джаксалиев в четверг, отвечая на вопросы мажилисменов о будущем месте дислокации АЭС в ходе презентации законопроектов «Об использовании атомной энергии» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам использования атомной энергии».

Вице-министр напомнил, что в Казахстане в качестве потенциальных площадок для атомной станции рассматриваются два варианта площадки в районе озера Балхаш в Карагандинской области и в районе города Курчатов, соседствующего с территорией бывшего Семипалатинского ядерного полигона, в Восточно-Казахстанской области.

Источник: ИА "Новости-Казахстан"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Ш
ШКРАБ
15.01.2015 13:29
Астана, Левый берег
52
Б
Бук
15.01.2015 21:24
За нас всё решено. А это так для галочки,что наше мнение спрашивали. И дело не в том, насколько объект будет опасным. А в том, что не сам объект заставляет всех так реагировать. А вот его отработанные материалы, да. Большая угроза.
1
Ж
жекибай
15.01.2015 13:50
ну конечно же у нас в Усть Каменогорске.
-13
В
вко
15.01.2015 13:53
Сценарий к спектаклю давно написан...."..на обсуждение общественности...", НО не для принятия решения это делается....
6
Н
Напас
15.01.2015 13:55
Предлагаю разместить АЭС между Казцинком, УМЗ и ТМК. Где-то посередине.
6
K
Kthsx
15.01.2015 15:53
На Комсомольском острове.Иртыш до самой России не замёрзнет.
0
С
Сашок
15.01.2015 14:01
Зачем так ломать голову и копья? Постройте 2 станции. На балхаше для строительства уже все готово - проект разработан еще при СССР, земля отведена, водоохранные зоны установлены, коммуникации есть, даже поселок для проживания обслуживающего персонала имеется.В курчатове уже давным давно функционирует исследовательский атомный реактор - это означает, что еще есть специ способные обслуживать. Станция в Курчатове "погоды" (в отрицательном смысле) не сделает. Кроме того там же функционирует накопитель радиоактивных отходов. Или все уже забыли про веерные отключения эл.энергии? Чем тогда мотивировал "Шыгыс" - мало мощностей. Строительство станций позволит в значительной мере эти мощности увеличить.
3
1
123
15.01.2015 22:01
Мало мощностей? Стройте ГЭС, которые еще СССР планировал, несколько лет назад писали про то, что были планы построить второй этап Шульбинской ГЭС и Булакскую ГЭС, пусть строят их, чего к атому лезть.
2
С
Сашок
16.01.2015 17:28
Глупо ведь из-за вашей радиофобии отказываться от дешевой энергии имея при этом запасы топлива на много лет вперед. 
1
Я
яяяя
19.01.2015 09:25
Даже японцы не могут обеспечить безопасность, а нам куда?
0
Т
тыковка
15.01.2015 15:12
Не важно где, лишь бы подальше от населения и с особой внимательностью, чтобы не произошло ЧС!
0
Е
Егорка
15.01.2015 15:37
Да по сути следующая статья конкретизирует положение АЭС. Отходы будут идти на семский полигон. А курчатов как нельзя лучше соседствует.
0
Ч
читающая
15.01.2015 23:32
Как же! Вынесут на обсуждение общественности!!! Помнится, как люди возмущались о поднятии пенсионного возраста для женщин.... Сильно прислушались. Чинуши делают вид, что живут с народом, а на самом деле - у нас свой Казахстан, а у них свой.
1
Д
Димыч
15.01.2015 23:38
Зачем нужны эти общественные слушания? Слушать нужно только специалистов в этой отрасли исходя из государственной необходимости и наличия ресурсов. А если нужны общественные слушания, то вон Шкраб уже ответил, Астана, Левый берег.
5
П
Папа
15.01.2015 23:38
Все правильно сказал. Только как всегда будет - население будет отдельно обсуждать, власть отдельно... а потом воткнут посреди города и еще флажками заставят махать вдоль улиц
0
П
Папа
15.01.2015 23:39
Кстати, похоже население уже все обсудило. Здесь. И. Всё.
0
&
&&&&&&
16.01.2015 09:10
Полигон атомных испытаний был, столько земли заражено и пустует,, Теперь хотим сделать второй Чернобыль с городом признаком Курчатов и Балхаш. Часть территории Казахстана используют под военный полигон и тоже непригодные земли. Завтра еще что нибудь придумают и так для Казахстанцев нормальной  чистой   не зараженной земли не останется. Все со школьной скамьи с уроков физики  знаем, как работают атомные реакторы и что для охлаждения реактора нужно очень много воды, а где у нас столько воды, только на Каспийском море. Иртыш завтра китайцы перекроют и питьевой воды не будет даже. Балхаш это озеро, оно не вечно, если черпать и там воды не останется. Территория Казахстана стало каким то испытательным полигоном. Многие чиновники ради временной карьеры соглашаются на все и так же наши депутаты не хотят слышать крик отчаяния народа, которые перестали верить в справедливость и разум чиновников.
0
Д
Димыч
16.01.2015 11:03
А по делу то Вы что хотели сказать? Электростанция не нужна? Ну давайте тогда жить в пещерах и еду на костре готовить.
1
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии