12 Ноября 2015 14:03:00

Один дом - один КСК

АО "Казахстанский центр модернизации и развития ЖКХ" предложил в республике внедрить принцип "Один дом – один КСК".
57 КОММЕНТАРИЕВ

АО "Казахстанский центр модернизации и развития ЖКХ" предложил в республике внедрить принцип "Один дом – один КСК", сообщила директор департамента жилищного хозяйства центра Мадина Мурсакина.

"Мы предлагаем внедрить принцип: "Один дом — один орган управления, один КСК". Учитывая низкую квалификацию органов управления, предлагаем аттестовывать органы управления путём выдачи сертификатов, также внести изменения в закон о жилищных отношениях с включением основных обязанностей для органов управления, а также внедрить интернет-портал для прозрачной деятельности органов управления", — сообщила Мурсакина на брифинге в службе центральных коммуникаций.

Она напомнила, что в 2011 году были внесены поправки в закон о жилищных отношениях в части разделения функции управления и содержания, в прошлом году внесены поправки касательно установления сроков открытия сберегательных текущих счетов, открытия по регистрации объекта кондоминиума. Также предусмотрено предоставление органов управления ежеквартальных отчетов в электронном и письменном виде.

"Конечно, эти меры носят системный характер, но в настоящее время казцентром ЖКХ проведен большой анализ и нами подготовлены ряд предложений по улучшению по управлению деятельности органов управления… Над этими предложениями мы сейчас работаем. Можно отдельно уже к нам прийти и обсудить. Слушания мы прошли уже в ряде городов – это в Степногорске, в Усть-Каменогорске по нашим нововведениям", — добавила она.

В целом, по словам председателя правления казахстанского центра модернизации и развития ЖКХ при министерстве национальной экономике РК Сергея Чайжунусова, развитие коммунального хозяйства в стране регулируются двумя госпрограммами: программа развития регионов и "Нурлы жол", направленная на модернизацию инфраструктуры.

"Реализация программ позволит снизить износ сетей с 60 до 53 % до 2020 года. В целях проведения ускоренной модернизации предусмотрены меры государственной поддержки. Предлагаемый механизм ориентирован на масштабное привлечение заемных средств негосударственных, а также международных финансовых организаций. Так, программой "Нурлы жол" предусмотрено выделение значительных финансовых средств. Так в 2015 году это порядка 60 миллиардов тенге, в 2016 году планируется выделение 90 миллиардов тенге, а далее по 100 миллиардов тенге ежегодно", — заключил Чайжунусов.

Источник: ИА "Новости-Казахстан"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
3
321
12.11.2015 14:08
каждому дому по одному.. нет, по два! чинуши
25
Р
рыбачок
12.11.2015 14:19
достали вы уже этими реформами.если кого-то не устраивает КСК,переизберите.если считаете,что воруют,подавайте в прокуратуру,в суд.делайте что-нибудь.наш КСК на Стрелке нас вполне устраивает.подьезды чистые,дворы убирают.если какие-то большие ремонты-проводят собрания,определяют сумму,доводят до жильцов,собирают деньги,делают ремонт.и деньги в фонд будущих ремонтов мы не собираемся сдавать.это на наши деньги будут ремонтировать чьи-то дома.а когда до нас очередь дойдет-скмма ,собранная нами превысит стоимость квартир.
7
.
.
12.11.2015 17:23
У нас кондоминиум, всё ок
0
4
4756
12.11.2015 17:30
Мы тоже довольны, у нас КСК на один наш дом, хватает всех содержать, двор чистый, видеонаблюдение по всему двору и в подъездах, лампочки на этажах меняются, лифты работают, в подъездах чисто. Казахстан, 68.
2
К
Кто
14.11.2015 13:22
А ты уверен,что на стрелке живёшь? Самое наглое как именно на стрелке, а председателя с места не сдвинуть. На трубы деньги собираем, крышу делать надо собираем, пожарку- собираем. Предупреждений никаких не делается, днём каждую неделю хоть раз так отключают воду. А разговаривать так вообще не умеют, особенно мужик там сидит хам !!!! И нет на них управы!!!!
0
$
$$
12.11.2015 14:38
не понял о чем вы сейчас, но на мой взгляд это 100% правильно. А то кск нахватали домов и справиться не могут. Например наш высотный дом как донор пятиэтажек постоянно. Так как сборы с нашего дома больше чем с небольших домов, а сам дом более новый и требует меньше вложений. И кск распределяет наши деньги на те дома. 
0
А
Алёна
12.11.2015 15:45
Так и сейчас те, кому нужно отделяются, и называется это - кондоминимум. Только КСК налоги платит, а кондоминимум нет - может здесь собака зарыта?? Опять же, не каждый дом сможет на целевые сборы содержать сантехника, электрика, дворника и т.п
2
ЧВ
читай внимательно
12.11.2015 23:59
да едрить батон! что вы там этот "минимум" все время впихиваете? КондоМИНИУМ
0
S
SEV
13.11.2015 16:41
Одному дому экономически невыгодно содержать председателя, кассира, бухгалтера. А когда эта финансовая нагрузка распределяется на несколько домов, то гораздо эффективнее и при этом чем больше домов тем лучше. При этом количество слесарей необходимо увеличить. В результате введения этих "реформ" многим домам будет не выгодно организовывать отдельное КСК и вот тут наши правители предложат им управляющие компании, которые управляются приближёнными членами из акимата. А обороты в ЖКХ нехилые. Затем пойдёт картельный сговор по цене услуг этих УК и опять "члены" в шоколаде.
4
5
555
12.11.2015 14:11
У нас давно уже такой принцип,1 дом -1 кск,вроде нормально,чем 1 кск и 50 домов)Все вовремя и отопление вовремя дают и готовность дома всегда 100% потому как знаем,за что платим ,дворник метёт всегда,всё чисто.Надо и на целевые скидываемся иногда,трубы закупить или ещё что то,ну это редко происходят, достаточно взносы в КСК платить.Вообщем удобно,хороший принцип если внедрят,больше прозрачности будет в деятельности КСК,да и председателя лучше выбирать как у нас из числа жильцов,вот тогда будет порядок.
7
3
333
12.11.2015 14:14
"...  по улучшению по управлению деятельности органов управления…"  читаю как поэму просто.
3
8
888
12.11.2015 17:58
Ага, загляденье: "... при министерстве национальной экономике РК...."
1
4
444
12.11.2015 14:25
" ряд предложений по улучшению по управлению деятельности органов управления…" у меня есть голова и я в нее думаю.
2
В
Вот
12.11.2015 14:26
Главная интрига, сколько это все потом будет стоить для жителей. Как бы, у населения платежеспособности то нет как таковой
2
1
123
12.11.2015 14:53
Было бы очень удобно, и меньше мороки, лично наше КСК никаких обязанностей не выполняют, силят тетечки и денежки в кармашки складывают, а крыша бежит, дом к отоплению готов не был, остается вопрос: За что платим?!
0
F
Frend
12.11.2015 14:55
Зачем это нужно? Вроде всё устаканилось с КСК, начало более-менее работать, нет, нашлись "энтузиасты",  которым в очередной раз нужно всё поломать и переделать. Черти бы забрали этих "энтузиастов".
5
Я
Яръ
12.11.2015 14:56
Это-ж какой мегабизнес получится - сначала приставить к каждому дому по администратору, а затем выстроить их в очередь за получением "обязательного сертификатика" который будет стоить, ** тыс., а затем ещё обязать их пройти какой-нибудь семинаробучение с приглашённым лектором из Столицы ещё за ** тыс. и наконец, объединить всех в гильдию КСК с обязательными членскими взновами ** тыс. - о'так'от работать надо, граждане, учитесь... - это вам не в шахте кайлом долбить или у доски с указкой как дятел стоять
29
Л
Лисица
12.11.2015 14:57
И еще две тетки и слесарь с которых ничего  не спросишь и ничего не добьешься.
4
1
123
12.11.2015 15:01
Отдайте ваши денежки-еще один способ придумали,надоели инноваторы блин
2
Г
горожанин
12.11.2015 15:01
Неудобно и невыгодно, в случае домов, где малое количество квартир. Большие КСК могут содержать дворника, слесаря или слесарей, электрика. Малые КСК, с небольшим количеством квартир, будут существенно переплачивать, вызывая рабочих со стороны по договору подряда. Для тех, кто все желает быть сам по себе своим домом, есть возможность оформиться и сейчас в отдельное КСК.
12
S
Sergey
12.11.2015 17:16
Я тоже считаю, что не взлетит. Именно по этой причине. Коллективное хозяйство жизнеспособней, чем индивидуальное.Надо в законах о ЖКХ порядок навести и правовые дыры устранить, контролировать, лицензировать, предусмотреть ответственность, обязать публиковать отчётность на сайте. В общем обеспечить прозрачность в работе для каждого жителя дома. А сейчас тупо деньги собирают и тратят по своему усмотрению и хрен с кого спросишь.
0
Н
Нет
12.11.2015 17:30
Оно не жизнеспособней чем индивидуальное, в плане качества и ответственности! Но для индивидуального, нужна хорошая платежеспособность...
2
ВН
Ваш ник:
12.11.2015 15:13
Что не новость то бред.
3
Р
роп
12.11.2015 15:16
Этож какие взносы будут за КСК тогда? Где их всех размещать?  Как всегда чушь придумывают!
3
L
Leshik
12.11.2015 15:16
Больше чинуш, хороших и разных....
0
Р
роп
12.11.2015 15:19
Этож какие взносы будут за КСК?  Половина зарплаты  только желищно-комунальные расходы будут. Как обычно чушь придумывают! 
2
E
Eech
12.11.2015 15:33
Аккумулировать как средства? Надо минимум 5 домов, каждый на 70 квартир.
0
X
XOPOLLIO
12.11.2015 15:34
интересно получается, уже СССР нет 25 лет, все сети в частных руках, а почему у нас делается всё за государственный счёт ( читай за счёт народа), а прибыль получает частник? А МНЕ?
3
П
Почемучка
12.11.2015 15:39
Какие могут быть сберегательные накопительные счета, если сегодня 10 000 тенге, а завтра они могут быть в половину меньше! Я понимаю, что нужны правительству деньги, но нельзя же вообще обдирать народ! Оставьте хоть на хлеб, который вот-вот тоже подорожает!!! Сколько можно придумывать всяких фондов и добровольно принудительных поборов!?
4
П
Почемучка
12.11.2015 15:41
и ещё интересно с кем на эту тему велись беседы в Усть-Каменогорске? Что я пропустила или были какие-то публикации?
2
П
подумайте
12.11.2015 15:53
Сначала подумайте, внедрить не проблема. Если в доме 500 квартир, это одно, а если 30 квартир ? На тридцать квартир управляющий, бухгалтер, дворник , сантехник, сварщик , место где хранить лопаты. метла, сварочный аппарат , а еще кто будет запускать т.е. работать с ТЭЦ ??? Не потянем... А модернезация - это постоянные кредиты, ремонт обходится в пять раз дороже.Соседи не собрали по 120000 тенге на ремонт крыши, подписались на модернизацию получилось по 800000 тенге
5
7
789
12.11.2015 15:56
"Один дом — один орган управления, один КСК" - это как понимать? Один дом не имеют права поделить на несколько КСК, или на каждый дом будут свой КСК создавать? Если первое - вполне логично, если второе - абсолютная дурь. Небольшие дома просто не в состоянии будут содержать персонал КСК. С давних времен дома по КСК делили с учетом благополучных и не очень, чтобы за счет благополучных домов вытягивать дома с неплатежеспособными жителями, имеющими долги перед КСК, иначе они вообще развалятся. Вот почему некоторые чиновники так непонятно выражают свои мысли? В Правилах документирования и управления документацией, утвержденных постановлением Правительства четко написано, смысл текстов не должен подлежать двойному толкованию, но, видимо, не все это знают.
0
5
555
12.11.2015 16:05
Ну не хотите платить взносы в КСК,так разваливайтесь,почему некоторые дома,должны выезжать за счёт других.1 ДОМ -1  КСК правильный принцип,я например не хочу,чтоб за мои деньги содержался какой то соседний дом,я хочу,чтоб за мои деньги содержался мой дом.
0
X
xD
12.11.2015 17:06
А Вы уверены, что ваш дом, потянет персонал КСК. управляющий, бухгалтер, дворник , сантехник, сварщик место где хранить лопаты. метла, сварочный аппарат , а еще кто будет запускать т.е. работать с ТЭЦ. На сколько у вас огромный дом? 500 квартир? )))
0
4
4756
12.11.2015 17:33
200 квартир вполне тянет, управляющий, кассир, дворник, уборщица и слесаря, в подвале - мастерская, хранить есть где!
0
5
555
12.11.2015 17:38
У нас больше 10 лет 1 КСК - 1 Дом.50 квартир в доме,нафига он нужен постоянно сварщик,если он нужен звоним председателю,она звонит сварщику,оплачивает его услуги из бюджета КСК,он выполняет работу,так же дворник есть,который берёт подработку у нашего дома,подметает,штат работников на постоянной основе не нужен.Председатель выполняет и функции бухгалтера,постоянно на общем собрании предоставляет отчет.Запускает тоже председатель с сантехниками на разовой,договорной основе нанимая их..Ни разу такого не было,чтоб дом был не готов к зиме,всегда 100% готов .Для лопат есть стайка.Короче не имеет смысла держать целый штат работников,нас вполне всё устраивает.И самое главное,что ты знаешь,что все те деньги которые мы оплачиваем,пойдут на наш дом,а не пойдут на обустройство т.Любы и д.Васи не плательщиков злостных с соседних домов,а так же других халявщиков с соседних домов,которые привыкли выезжать за чужой счет прикидываясь неплатежеспособными.
3
О
ок
12.11.2015 17:52
Я вас понял, а теперь скажите, у вас председатель за бесплатно работает и весь этот "головняк" с бухгалтерией выполняет! Знаете, иной раз, достаточно не просто найти такого человека, который будет всем этим заниматься за копейки с ваших 50 квартир! Я понимаю, как все это устроено, головняка там достаточно, а если еще дом старый, то Вы будете там жить в этом подвале с вызванными сантехниками! И это все за спасибо или за копейки, которые соберут с 50 квартир! Конечно, если такой человек найдется, то на нем можно "выезжать"!   
4
5
555
12.11.2015 18:05
Можно сказать за символическую плату,человек раньше работал в образовании,а сейчас на пенсии,чтоб не скучать и быть востребованным,взялся за такую работу по собственной инициативе,не большая прибавка к пенсии,да и какая то занятость,чем чахнуть на пенсии..Председатель из числа жильцов,кабинета нет,кассовый аппарат есть,всё как положено,печати..Из этих же денег,которые мы платим,нужно оплачивать внутридомовой счетчик за свет,свет ведь в подъезде тоже надо отапливать,так же перед тепловыми сетями есть обязательства денежные..Ну нас ещё выручают магазины,которые на первых этажах,у них несколько другая оплата,чуть по выше как у юр.лиц и ИП,ну и дом у нас не большой,что компенсирует эти оплаты.
0
ВП
вам повезло
12.11.2015 19:02
Во первых- вам повезло с владельцами магазинов, во вторых- пенсионер не потянет председателя, без помощи, его просто будут обманывать те же сантехники и электрики,да и бегать с бумажками он не сможет по городу, посмотрите как там у вас в подвале, может вы уже в него ходите в туалет, в третьих- не всем везет с соседями, чтоб быть отдельным домом. А и какой у вас взнос в кск с квартиры? Если все у вас так хорошо.Просто не всем домам, да большинство домов не потянут 1 кск на 1 дом, в больших кск хоть как у тебя будет свет и тепло дома, у них все схвачено.Просто представьте если пробьет главный кабель под землей отходящий от вашего дома, за сколько аварию устранит большое кск и за сколько один дом с председателем пенсионером? Это же нанимать надо будет не только электриков....
2
Ъ
Ъ
12.11.2015 23:49
Пенсионеры, видите ли, разные бывают. Есть и такие, которые сами любого обманут, да так что и не узнаешь.
-1
П
пфф
13.11.2015 15:09
Да не нужно это вообще пенсионеру! Понятно что все кругом хотят найти того, на ком можно ехать. Но Вы сами встаньте на место этого человека, а потом уже рассуждайте, как все хорошо и замечательно! ))) Естественно, легче жалкую тыщенку отдать, и радоваться, как все хорошо =)))
0
К
Катрин
13.11.2015 08:45
Это хорошо что у вас так, а теперь подсчитайте сколь в городе домов, где найти столько желающих стать такими председателями и еще проходить сертификацию?
2
B
Bezobrazie13
13.11.2015 22:33
555-Вы умница! Единственно правильная мысль!))
0
ТС
тянем с 1989 г.
12.11.2015 21:44
ДА!! и всё прозрачно. 108 квартир
0
7
789
12.11.2015 17:35
Я-то как раз живу в доме, где на один дом был один КСК, т.к. у нас 720 квартир, недавно еще один новый дом вошел в наш КСК, и дома и КСК вполне приличные. Но есть дома неблагополучные, сама раньше в таком жила. Добросовестные плательщики, живущие  в этих домах не виноваты в том, что есть те, которые не платят. А небольшие дома, даже вполне благополучные, квартир на 100, если в среднем с квартиры идет оплата в 1500 тенге, месячный сбор составит 150 000 тенге. Этих денег не хватит даже на зарплату председателя, сантехника и электрика. А есть и 2-х этажные дома, им на что эту ораву содержать?
2
5
555
12.11.2015 17:51
И вообще с какой стати я должен содержать чужую собственность,сейчас все квартиры приватизированы,частная собственность,так содержите свой дом сами,почему это должны делать те,которые вообще никjкго отношения к вашему дому не имеют..Если не хватает денег,значит помимо платы обязательной за КСК,собирайте сами себе целевые,а как вы хотели?Мы были как то в КСК,где около 40 домов,а потом вышли,создали сами себе КСК и ни разу не пожалели,зато знаем,что плату и целевые взносы,которые решаем на общем собрании собрать,что они пойдут на наш дом,а не в карман т. Маши которая сидит где то с наглой рожей и которая кроме как обогатиться больше целей не имеет или содерживать какой то левый дом в котором якобы жильцы не платят,мотивирую тем,все не платят и я не буду или всеравно же КСК ничего не делает,значит я не буду платить,ну не хотите платить,содержать свой дом сами для себя,тогда ещё раз говорю , разваливайтесь,мерзните..Или примите для себя какое то решение,сами ,это же ваш дом..Если бы у каждого дома был свой КСК,это был бы выход,уже жильцы сами бы знали,что кроме них никто содержать дом не будет,ответственность появляется,а как люди в частных домах живут,там всё сами,никто не выезжает за счет другого и не ноет.И тут представьте,что 50 домов частных живут вместе,скидываются все и всем благо.
2
D
demonstrant
12.11.2015 15:56
Господи!!! Да когда же эра дебилов закончится???(((
11
Ф
Фёдорр
12.11.2015 16:00
Это же целый социальный "класс" появится в стране - председателей КСК. В ВУЗах специальность введут наверное.
6
Т
Татиана
12.11.2015 16:08
У нас один дом-один КСК. Ни на что не хватает средств
4
П
печорин
12.11.2015 17:27
Развитые страны стараются укрупнить такие организации из расчета не более 1 управляющей компании на 50тыс.населения. в крупнейших городах европы от 7 до 10 КСК. это в городах миллионниках между прочим. А наши мыслители дробят. 1600 кск будет в У-Ка при этом раскладе. 1600 председателей, 1600 бухгалтеров и прочих. Эксплуатационных взносов будет хватать только на их з.п., следствие - увеличение ставки сбора, огромное количество неплательщиков и полный кердык без того обреченной системы содержания домов. Надеюсь, что предложения этих умников перед голосованием прочитает кто нибудь, кто не совсем олигофрен
9
А
Аташка
12.11.2015 17:37
У нас в КСК ;4 дома и еще одна вставка одноподьездный, денег на содержание  очень мало, минимум. Надо в КСК более 10 домов, а деньги считать пропорционально квартирам кв. метрам и нужен ежемесячный отчет по проделанной работе. Я старший по дому и знаю сколько денег ежемесячно  собираются и остаются денег вмоем доме. Один дом-один КСК бред собачий.
3
Я
Яръ
12.11.2015 17:54
А я уверяю вас граждане, тем кто это придумывает нет дела до того сколько квартир в вашем доме и потянет ли ваш новый КСК отдельного бухгалтера и места для хранения лопат. Цель в том чтобы появилась новая организация "по управлению органов управления" со своим штатом директоров и их замов, системных администраторов для "интернет портала прозрачной деятельности..." кадровиков, бухгалтеров и проч. и проч. - это называется лобби
21
4
444
12.11.2015 19:03
Самое умное рассуждение!
1
П
политком
12.11.2015 19:12
Понятно, что программу явно лоббируют для наваривания, а то что программа экономически не выгодна для населения ни кому нет дела.
3
Я
язва
12.11.2015 23:39
Прошу прощения....Я,читая строки..-"Мы предлагаем внедрить принцип: "Один дом — один орган управления, один КСК". Учитывая низкую квалификацию органов управления, предлагаем аттестовывать органы управления путём выдачи сертификатов, также внести изменения в закон о жилищных отношениях с включением основных обязанностей для органов управления, а также внедрить интернет-портал для прозрачной деятельности органов управления", — сообщила Мурсакина на брифинге в службе центральных коммуникаций.".............,что же мне простому обывателю,госпожа Мурсакина не предъявив свою высокую квалификацию(дипломы,сертификаты) пытается навязать??? это сейчас МЫ -трудолюбивый и покорный народ,оплачиваем услуги КСК...,часть налоговых выплат уходит как раз таки, на содержание КМС,а воз и ныне там....так на счет прозрачности функций не ясно??????....КСК дурит народ-это факт...,КМС-похоже дурит и народ и госпожу с высокой квалификацией....ПОКАЖИТЕ плюсы и разъясните свои слова подробнее....
1
Ъ
Ъ
12.11.2015 23:43
Гениально же! Каждому КСК аттестацию и сертификацию, естественно не за "спасибо". Маловато бабла будет? Тогда увеличим количество КСК до количества домов! Ещё не хватит, тогда введем принцип "одна квартира - один КСК". А если совсем прижмет, то можно и "один житель - один КСК" и всех обяжем сертифицироваться ежемесячно всего за пару тысяч. Нормально жиесь...
0
Я
язва
12.11.2015 23:54
это моё мнение,конечно же могу ошибаться....,а привлечение всех служащих  АО "Казахстанский центр модернизации и развития ЖКХ" к реальным ремонтам...-покраске,побелке,уборке..............,а не выдумыванию псевдопрорывныхДЕЯНИЙ....поможет МНОГИМ...и портал для прозрачности не нужен(и содержание его)....,и так пестрить на каждом канале будут.....,вот и еще одна лазейка)))) шарики и майки жело-голубого ........развивайтесь
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии