23 Февраля 2019 11:37:00

Штрафы в дело

В РК предлагают направлять доходы от выплат за нанесённый окружающей среде ущерб на решение экологических проблем.
1 КОММЕНТАРИЙ

Доходы от выплат за нанесенный ущерб экологии Казахстана предлагают направлять на решение экологических проблем, сообщает телеканал "Астана". По информации министерства энергетики РК, сейчас эти средства сначала поступают в республиканский бюджет и Нацфонд, а уже потом перераспределяются. Новшество в ведомстве рекомендуют на фоне ежегодных результатов экологического мониторинга.

Подышать чистым воздухом в Казахстане можно далеко не везде. Он загрязнен практически во всех крупных городах. Это показал традиционный экологический мониторинг. Итоги прошлого года тоже не блестящи. Причина не только в промышленных выбросах, но и в растущем автопотоке, и низкой проветриваемости местности, - поясняют эксперты. Причем, с каждым годом в некоторых регионах экология становится все хуже. И столица - не исключение.

"У нас ситуация касательно города Астаны, к примеру, если в 17 году уровень загрязнений города Астаны оценивался как повышенный, то по итогам 2018 года он стал высоким, то есть ситуация ухудшилась немного", - говорит начальник управления экологического мониторинга РГП "Казгидромет" Дана Аманбаева.

В разряд высокозагрязненных также перешли Алматы, Актобе, Балхаш, Екибастуз и Бейнеу. Согласно отчету Минэнерго за 2018 год всего с высоким загрязнением атмоферного воздуха 13 населенных пунктов: помимо перечисленных сюда относятся Актау (7), Атырау (8), Усть-Каменогорск (9), Жезказган (7), Петропавловск (6), Темиртау (8) и Караганда (10). Причем город шахтеров - лидер антирейтинга. Там уровень загрязненности воздуха достиг 10-й отметки из 13 возможных.

"В Караганде в основном в зимнее время наблюдается превышение нормативов предельно-допустимой концентрации по взвешенным веществам. Это связно с тем, что в Караганде еще много домов с печным отоплением. И в сухую безветренную погоду выбросы от дымовых труб в частности от низко расположенных источников не рассеиваются, а скапливаются в воздухе, образуется смог", - отмечает руководитель отдела лабораторно-аналитического контроля департамента экологии по Карагандинской области Лариса Левченко.

Помимо этого в городе находится порядка 20 крупных предприятий, как и в Темиртау, где примерно такая же экологическая обстановка. Там около 10 крупных предприятий, в том числе и металлургический гигант «Арселор Миттал». В компании к 2023 году намерены сократить количество промышленных выбросов в два раза. На этом общем загрязненном фоне приятно выделяется Шымкенте, где смогли улучшить экологическую обстановку. Если в 2017 году показатель загрязнения атмосферного воздуха был на уровне 10 из 13 возможных, то в 18-м снизился в два раза. Но это не говорит о том, что шыкентский воздух стал в два раза чище, объясняют специалисты.

"Да, снижение было. У нас есть, например, цементный завод, они у нас с начала 18 года у них произошло снижение почти в два раза. У них было около 14 тысяч тонн, сейчас они работают с показателями уже 8 тысяч тонн. В связи с чем, они заменили электрические фильтры нарукавные. Далее, у нас есть такие предприятия, которые работали на угле и они перешли на природный газ", - заверяет руководитель отдела экогологического регулирования департамента экологии Туркестанской области Айжан Ажмолдаева.

Одна из причин, мотивирующая предприятия на модернизацию, это - приличные штрафы. Например, в 2017 году в доход государства с природопользователей удержали 1 млрд 663 млн тенге, также внесены платежи по возмещению ущерба на 30 млрд 406,860 млн. тенге. В 2018 году удержано 9 млрд 407 млн. тенге штрафов и почти трехмиллиардный ущерб. (2 млрд 898 млн тенге). Все эти средства поступают в республиканский бюджет и Нацфонд.

В Комитете экологического регулирования и контроля считают, что порядок аккумулирования средств нужно изменить.

"В настоящее время у нас готовится проект нового экологического кодекса, в рамках которого у нас полностью меняется система платежей. Получается, платежи, которые поступают от экологии, будут направлены на решение экологических проблем", - сказала главный эксперт комитета экологичесткого регулирования и контроля МЭ РК Арайлым Санаева.

Как это новшество повлияет на состояние казахстанской экологии пока неясно. Ведь в предыдущие годы на оздоровление ситуации выделялось гораздо больше средств. С 2015 по 2016 годы - 18,2 млрд тенге, а в 17 году - более 16 млрд. Проект нового экологического кодекса планируют вынести на рассмотрение в Парламент Республики к концу этого года.

Источник: bnews.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
9
963
24.02.2019 01:19
С одной стороны вроде правильно-оставить деньги за нарушение экологии в регионе ,а с другой это отдать всё на откуп местным царькам которые не очень управляемы и своеобразно понимают борьбу за экологию.Да мы живём в зоне повышенного риска и кто поумней и хочет жить здоровым уежзают или уехали.Но вспомним *колониальное *время и проклятое большевитское прошлое.Когда на вредных производствах пенсия в 50 лет,сокращённый рабочий день,длинные отпуска,бесплатное спецпитание,где институт краевой поталогии и много ещё такого,о чём сейчас или не знают или замалчивают.Создавая льготы  не для всех косвенно получали поддержку и их семьи.А где промышленные поликлиники и бесплатные профилактории.Оздаравливая рабочих и население это и есть направление средств на экологию и компенсацию вреда от экологических проблем.У нас же при анализе расходов на экологию-в большей степени притянутые за уши мероприятия.По поводу *царьков*-как пример упорное высаживание хвойных  вместо лиственных.Только они лиственные активно собирают негатив от выбросов и быстро растут.На фоне статьи о местных МИФАХ пронашу экологию,явно заказную от пром предприятий и начинаешь думать вот где начнётся перекачка бабла из одного кармана в чужой .а не наш.
22
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии