07 Апреля 2015 12:56:00

Скоро подпишут

Соглашение о строительстве АЭС в Казахстане планируется подписать в I полугодии - Росатом.
25 КОММЕНТАРИЕВ

Российская госкорпорация «Росатом» надеется до конца первого полугодия подписать соглашение с Казахстаном о строительстве атомной электростанции (АЭС), сообщил представитель "Росатом" в Республике Казахстан Виталий Рябов на открытии 6-ой международной выставки "Атомная энергетика и промышленность" в Астане.

"Будет подписано соглашение о строительстве атомной станции. У многих двоякое отношение, но наши специалисты, научные институты направили свои усилия на повышение безопасности ядерной энергетики... Думаю, что в первом полугодии этого года соглашение будет подписано", - сказал Рябов.

На сегодняшний день, по его словам, прорабатываются детали соглашения.

"Чтобы потом было легче готовить контракты и приступать к строительству нужно, чтобы основное соглашение было детально проработано, поэтому сейчас идут согласования. Дело в том, что в Казахстане этот процесс задержался в связи с реогранизацией министерств, с появлением новых требований, поэтому сейчас вопросы на согласовании. Надеемся, что скоро уже все будет решено", - отметил Рябов.

Казахстан планирует в ближайшие годы начать строительство первой АЭС, наиболее предпочтительными для ее размещения признаны районы города Курчатов Восточно-Казахстанской области и район поселка Улкен Алматинской области.

В сентябре 2014 года госкорпорация и Минэнерго Казахстана подготовили и отправили на согласование проект соглашения о сотрудничестве в строительстве АЭС. Утвердить документ планировалось в 2015 году.

Кроме того, сообщалось, что Казахстан также ведет переговоры по строительству первой в стране АЭС с японской Toshiba, владеющей американской атомной корпорацией Westinghouse.

Минэнерго Казахстана предполагает, что выдача мощности с первой атомной начнется после 2025 года.

Источник: ИА "Новости-Казахстан"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
С
Снег
07.04.2015 13:27
... так значит, россияне будут строить? Не местные? А за какой срок надо построить АЭС?
1
В
Ватник
07.04.2015 19:53
У на с вроде развивали атомное направление. Или это только на бумаге. Строить будут другие. Своего оказывается нет. Только перекупщики.
0
D
dreamer
07.04.2015 13:42
Долой НАТОвские АЭС! Чуть что случится, типа санкций, и топливо, комплектующие не получим. Лучше пусть братья-россияне строят
38
Р
Ринат
07.04.2015 14:25
Верно сказано! и у нас работа будет, а то все охранники, продавцы-консультанты, торговые представители и госслужащие.
3
S
Spar
07.04.2015 16:15
Надеюсь его кувалдой не придется запускать, а то мой дед председатель колхоза при совке только кувалдой все и заводил, от комбайнов до холодильника
-10
Д
добряк
07.04.2015 21:03
у них станция мир так же заводилась )))
-3
1
1
08.04.2015 07:10
Конечно пусть новый чернобыль строят, автоваз они уже построили у нас... Нах на не сдался новый совок!
-3
Т
Трали-Вали
07.04.2015 13:50
"Скоро подпишут", "Планируется", "Прорабатываются детали", "Надеемся"... Я это уже больше 10 лет читаю. Но всё что-то никак не подпишут, не проработают, и строить не известно когда начнут.
2
М
Маафир
07.04.2015 13:51
Давно уже надо было начать строительство, надеюсь что это не последняя АЭС.Альтернативы атомной энергии нет. Солнечные батареи и ветряки, это всего лишь демонстрация инженерной мысли. Мощность АЭС ни с чем не сравнима.
6
Т
Термоядерный
07.04.2015 15:40
Термоядерные реакторы вот будущие,так что много строить не надо, а вообще в германии  хотят отказаться от АЭС, в замен у них много солнечных станций, а мы на оборот только начинаем строить  
3
S
Sergey
07.04.2015 14:07
АЭС вне конкуренции в сравнении с другими источниками энергии!Россия лидер в атомной отрасли, как в научном смысле, так и в плане строительства объектов.Тем более сейчас внедряют реакторы на быстрых нейтронах, это революция в атомной энергетике. Все ядерные отходы пойдут как топливо для новых реакторов. Пусть привозят ещё!Я двумя руками ЗА то чтобы АЭС строила Россия, это дружественная страна и сосед на века. А всякие америкашки только кусок урвать, а потом хоть потоп.
24
D
dreamer
07.04.2015 14:47
Белоярская АЭС осталась единственной в мире АЭС на быстрых нейтронах, хотя технология известна с середины 20-го века. Почему мир перешел на тепловые реакторы АЭС? Потому что нейтронные быстро расплавляли защитные перегородки и тп, что приводило к авариям. Сейчас в РФ изобрели новые материалы, более устойчивые к расплаву. Если использовать тепловые реакторы, то топлива в мире хватит не более, чем на 100 лет, а нейтронные повышают этот срок в раз 25
2
J
jokes
07.04.2015 14:49
Реакторы на быстрых нейтронах как раз таки не даст построить мировое сообщество, так как они нарабатывают ядерные материалы, пригодные для создания атомной бомбы, например, оружейный плутоний. "Поспешишь - людей насмешишь".
-7
М
Маафир
07.04.2015 21:48
Но это не мешает мировому сообществу пользоваться ресурсами экс СССР и использовать рабский труд наших граждан. Почему мы должны оглядываться на это сообщество если нам это выгодно.
0
Т
Точно
07.04.2015 21:04
Наслаждайтесь, кто еще не видел   https:www.youtube.comwatch?v=W3v3Z7iuNx0
0
7
745
07.04.2015 14:30
Когда они это будут строить? Вы по гуглите , росатом наверное на постройку 500 атомных станций подписал договора по всему миру, а сколько построили за последние 20 лет? Тоже гуголь скажет.
-1
S
SpaMM
07.04.2015 15:04
31 энергоблок, неплохие показатели так-то.
4
В
Вудиален
07.04.2015 15:43
Лучше солнечные электростанции, у нас земли пустой много, солнца тоже, они без опасней
0
А
акимчик
07.04.2015 16:18
Чтобы нагреть стакан воды нужно выработать энергию равную произнесению 384848930328 слов,вот если бы всю болтологию в казахстане трансформировть во что то полезное,то уже бы было хорошо.
2
ДП
Диванный политик
07.04.2015 16:40
наконец то что то начало двигаться в правильном направлении, тут очень много !+! нежели !-!, во первых рабочие места, во вторых электроэнергия (в будущем снижение цен на тарифы). Вот что и называется грамотно выбранная политика Главы Государства
-1
В
Василий
07.04.2015 18:58
Категорически против постройки АЭС в ВКО, нам и без АЭС хватает заводов ещё и катастроф не хватает!!! кого-нибудь вообще спросили?! вообще без нас(людей) решают!
0
КК
Круз Кастильо
07.04.2015 21:22
без вас решают , потому что у вас нет гражданской позиции. Вы бы попу подняли свою хотя бы по выходным ,раз в будние дни у вас нет времени и подписи пособирали или еще что нибудь как нибудь сделали да бы  выразить свое не согласие  ...
2
М
Маафир
07.04.2015 21:54
Уважаемый, если бы нас спрашивали, мы бы до сих пор на квадратных колесах ездили.
0
1
1
08.04.2015 07:16
А матчасть изучить прежде чем возгласы кидать религия не позволяет? Или вы противник самой безопасной и дешевой электроэнергии? 
0
Т
Трали-Вали
08.04.2015 11:10
Ну конечно, огромнейшие ТЭЦ сжигающие дешевый уголь в центре города - это хорошо, а современная АЭС от которой в природу только водяной пар - это конечно зло, ещё один грязный завод, и т.д. и т.п.
1
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии