30 Сентября 2024 10:53:33

В 100 раз экологичнее угля и газа - как атомная энергетика спасает климат

Изменение климата является одной из самых серьёзных угроз современности, и углеродные выбросы играют ключевую роль в этом процессе.
19 КОММЕНТАРИЕВ

С 2015 года, когда было подписано Парижское соглашение, международное сообщество активно ищет пути для сокращения выбросов парниковых газов. На сегодняшний день 194 страны, включая Казахстан, приняли на себя обязательства по уменьшению углеродного следа. В этом контексте атомная энергетика выступает важным инструментом для достижения климатических целей и перехода к устойчивому развитию.

Выбросы углекислого газа (CO₂) от энергетического сектора составляют более 40% всех глобальных выбросов, что делает эту проблему одной из наиболее актуальных для борьбы с изменением климата. Основные источники углеродных выбросов включают:

  • Уголь. Один из самых углеродоёмких источников энергии, вызывающий выбросы 800–1000 граммов CO₂ на киловатт-час (г/кВт·ч). В то время как уголь продолжает оставаться важным источником электроэнергии, его негативное воздействие на окружающую среду вызывает необходимость поиска альтернатив.
  • Природный газ. Хотя его углеродный след составляет 400–500 г/кВт·ч, утечки метана при добыче и транспортировке увеличивают общий негативный климатический эффект.
  • Возобновляемые источники энергии. Солнечная и ветровая энергетика значительно менее углеродоёмкие, выбросы в них составляют 20–50 и 11–12 г/кВт·ч соответственно. Однако зависимость от погодных условий и необходимость создания резервных мощностей могут увеличивать углеродный след.
  • Атомная энергетика. Показатели выбросов CO₂ от атомных электростанций составляют всего 5,1–6,4 г/кВт·ч, что делает атомную энергетику одним из наиболее экологически чистых способов производства электроэнергии.

Мировой опыт показывает, что в странах с высоким уровнем развития атомной энергетики наблюдаются значительно меньшие объёмы углеродных выбросов. Например, Франция, где около 65% электроэнергии производится на атомных станциях, имеет одни из самых низких выбросов CO₂ в мире — всего 56 г/кВт·ч. Это свидетельствует о том, что увеличение доли атомной энергии в энергетическом балансе страны может значительно сократить углеродные выбросы.

На конференции COP-28 в 2023 году 20 стран, включая США и Францию, подписали декларацию о тройном увеличении мощностей атомной генерации к 2050 году. Европарламент также проголосовал за включение атомной энергии в таксономию «зелёной» энергии, что открывает новые перспективы для развития атомной энергетики в Европе и мире.

Казахстан, обладающий большими запасами урана и опытом в ядерной энергетике, имеет все возможности для использования атомной энергии как одного из ключевых инструментов сокращения углеродных выбросов. Парижское соглашение и парниковые газы: какие источники энергии вызывают больше всего выбросов CO₂?

Теперь рассмотрим мировой опыт на примерах.

Франция.

Франция является ярким примером успешного использования атомной энергетики для сокращения углеродных выбросов. В результате активного развития в 1970-х годах атомной энергетики страна смогла обеспечить около 65% своей электроэнергии за счёт атомных электростанций. Это решение способствовало значительному сокращению выбросов CO₂, что сделало Францию одним из лидеров по производству чистой энергии в мире.

Согласно данным, в 1970-х годах ВВП Франции увеличивался в среднем на 5% в год, что свидетельствует о динамичном экономическом росте, несмотря на внедрение новых технологий и энергетических решений. В то же время выбросы CO₂ на душу населения уменьшились почти на 40% с 1970 года, что является результатом перехода к атомной энергетике и повышения эффективности использования энергии. Такое сочетание экономического роста и сокращения углеродных выбросов делает Францию уникальным примером того, как можно добиться устойчивого развития через внедрение атомной энергетики.

США.

Согласно декларации, подписанной на COP-28, США вновь акцентируют внимание на развитии атомной энергетики, понимая важность этой отрасли для достижения энергетической независимости и уменьшения углеродных выбросов. В последние десятилетия американская атомная энергетика сталкивалась с различными вызовами, включая старение существующих реакторов и негативное общественное восприятие. Однако осознание необходимости устойчивого энергетического будущего и стремление к декарбонизации открывают новые горизонты для атомной энергетики в стране.

Министерство энергетики США (DOE) активно поддерживает разработки новых технологий, таких как малые модульные реакторы (SMR). Эти реакторы предлагают ряд преимуществ, в том числе повышенную безопасность, модульность и возможность более гибкого развёртывания в зависимости от потребностей региона. В рамках своих стратегий DOE подчёркивает, что SMR могут стать ключевыми элементами в обеспечении надёжной и чистой энергетики, что особенно важно для достижения целей по климату и устойчивому развитию.

Возвращение к атомной энергетике в США также связано с необходимостью укрепления энергонезависимости. Опираясь на уроки прошлого, когда страна ослабила свои позиции в атомной сфере, новое поколение политиков и экспертов признаёт, что атомная энергетика может значительно уменьшить зависимость от импортируемых ископаемых видов топлива. В результате США стремятся не только увеличить мощность атомной генерации, но и вернуть себе лидерство в глобальной атомной энергетике, обеспечивая тем самым энергетическую безопасность и поддержку международных климатических обязательств.

Германия.

Несмотря на стремление Германии к полному отказу от атомной энергетики, это решение было воспринято многими экспертами как поспешное и, возможно, стратегически невыгодное. В 2011 году, после аварии на Фукусиме, Германия приняла решение о закрытии своих атомных электростанций к 2022 году, хотя они на тот момент обеспечивали значительную часть низкоуглеродной электроэнергии страны. Вместо этого страна стала активно развивать использование возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнце. Однако это резкое изменение энергетической стратегии привело к ряду последствий.

Во-первых, переход на возобновляемые источники оказался сложным с точки зрения стабильности энергоснабжения. Временные пробелы в выработке электроэнергии объектами ВИЭ вынудили Германию больше полагаться на уголь и природный газ, что, в свою очередь, увеличило выбросы CO₂. Поспешный отказ от атомной энергетики без должного плана перехода привёл к тому, что страна потеряла мощный инструмент для борьбы с изменением климата. Атомная энергетика, будучи низкоуглеродной и стабильной, могла бы сыграть ключевую роль в переходе к устойчивой энергосистеме, но отказ от неё увеличил углеродный след Германии.

В странах с малой долей атомной энергии, таких как Южная Африка (4,4%) и Индия (3,1%), объёмы выбросов CO₂ остаются значительными: 707 и 713 г/кВт·ч соответственно.

Чтобы значительно сократить выбросы, необходима декарбонизация всех секторов энергетики. Однако наибольшее внимание в настоящее время по ряду причин сосредоточено на электроэнергетике:

  • Во-первых, электроэнергетический сектор легче всего поддаётся декарбонизации, поскольку существует возможность использования низкоуглеродных видов, таких как атомная энергия.
  • Во-вторых, электроэнергия является чистой на этапе конечного потребления, что имеет два ключевых преимущества — улучшение качества воздуха в городских районах и централизация выбросов, упрощающая их регулирование.
  • В-третьих, производство электроэнергии является интенсивным источником выбросов CO₂. При том, что только около 20% конечного энергопотребления приходится на электричество, его производство ответственно за более чем 40% всех связанных с энергией выбросов.

Парижское соглашение и парниковые газы: какие источники энергии вызывают больше всего выбросов CO₂?

Для Казахстана переход на низкоуглеродные источники энергии является максимально актуальным, так как страна занимает вторую строчку в мире по наибольшему объёму выбросов парниковых газов. По итогам 2023 года объём выбросов CO₂ в РК составил 821 г/кВт·ч. Причина в том, что более 77% электроэнергии в стране вырабатывается на теплоэлектростанциях (ТЭС), которые работают на угле.

Уменьшить такой объём выбросов парниковых газов возможно только с помощью использования низкоуглеродных источников энергии, в нашем случае это ввод атомной электростанции (АЭС). Для этого в Казахстане есть все предпосылки: страна занимает второе место в мире по разведанным запасам природного урана и лидирующую позицию в уранодобывающей отрасли, ежегодно покрывая около 40% потребности мировой атомной энергетики. Можно привести аналогию, что как минимум каждый третий ядерный реактор в мире работает на казахстанском уране.

Кроме того, в РК действует Национальная атомная компания «Казатомпром», которая является крупнейшим производителем природного урана с приоритетным доступом к одной из величайших в мире ресурсных баз. В структуре «Казатомпрома» имеется завод ТОО «Ульба-ТВС», запущенный в работу в ноябре 2021 года после прохождения сертификации со стороны владельца технологии производства ТВС — французской компании Framatome — и получения признания сертифицированного поставщика ядерного топлива от конечного потребителя продукции — китайской ядерной корпорации CGNPC. Завод «Ульба-ТВС» позволил Казахстану войти в ограниченный круг мировых поставщиков тепловыделяющих сборок, то есть готового ядерного топлива для АЭС. Это единственное в Казахстане производство ядерного топлива для атомных электростанций. Основные клиенты «Казатомпрома» — операторы АЭС, а главные экспортные рынки его продукции — Китай, Южная и Восточная Азия, Северная Америка и Европа.

Таким образом, если говорить о потенциальном запуске АЭС в Казахстане, «Казатомпром», исходя из годового объёма производства, обладает более чем достаточными ресурсами урана для обеспечения потребности АЭС.

С учётом всех факторов атомная энергетика представляет собой важный инструмент для борьбы с изменением климата и сокращения углеродных выбросов. Международный опыт, показавший успешные примеры использования атомной энергии для уменьшения углеродного следа, может служить ориентиром для Казахстана. Строительство новых атомных электростанций в стране не только сократит объёмы выбросов CO₂, но и обеспечит энергетическую безопасность, экономический рост и улучшение качества жизни населения.

Источник: ranking.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Жители
Жители
30.09.2024 10:56
Теперь из каждого утюга такие новости будут, защитим климат и прочее подобное. ВРЕМЯ ВЕРНИТЕ на +7 тогда и за АЭС поговорим.
105
BenZin
BenZin
30.09.2024 11:04
Чернобыль и Фокусима очень защитили климат в своё время
30
рабочий
рабочий
30.09.2024 15:53
Если бы такие придурки не вмешивались в отработанный цикл все бы шло нормально. Человечески фактор. А океан причем?
8
Братка
Братка
30.09.2024 23:51
Я тебя помню. Ты при коуиде говорил что нужно привиаться ради детей и родителей. Новый мир и только с помощью приивки мы выживим. А те кто не привились являются угрозой общества.
4
Ros
Ros
30.09.2024 11:04
Ну теперь будут впаривать АЭС! Кому не хватает электроэнергии? Доля потребления населением 3-5% от мощностей ,так кому не хватает? Правильно, не хватает большим потребителям, а это нефтяники, горно-добывающая промышленность, металлургия и т.д. Кому принадлежат все эти предприятия? Правильно, олигархату (спайка чиновников и бизнеса). Так зачем населению АЭС? Энергия нужна крупному бизнесу, так пусть и строят на свои, хоть АЭС, хоть ветряки, солнечные панели, ГЭС и прочее. Зачем на народ то свои хотелки перекладываете?
57
рабочий
рабочий
30.09.2024 15:43
Очень правильная статья! Нытики от радиофобии читайте лучше СМИ об АЭС не нойте здесь.
-10
Паке
Паке
30.09.2024 11:58
Если все так замечательно, что ж ни 01, ни 02 не приняли самостоятельное решение. Переложив выбор на народ руководители государства заранее переложили все риски на некомпетентных в данном вопросе избирателей.
48
plint
plint
30.09.2024 12:46
Точно. Чтобы потом сказать - а вы сами проголосовали. Олигархат продвигает эту затею. Деньги то немалые выделяться на это будут.
35
гражданин СССР
гражданин СССР
30.09.2024 21:21
За деньги не переживайте ,вы их при любом раскладе не увидите.
5
zewez
zewez
30.09.2024 12:31
Прежде надо было ликвидировать воров, как класс, иначе они потянут свои загребущие руки при строительстве и эксплуатации АЭС.
26
Станислав В
Станислав В
02.10.2024 08:20
Это точно. К минимум, при строительстве разворуют 90% выделенных средств, а на остальные построят АЭС из говна и палок, а потом скажут, что это техногенная катастрофа была и они тут не при чём...
2
Свсвс
Свсвс
30.09.2024 12:43
при переводе времени с +7 на +5 также говорили о благоприятных изменениях в организме и в целом!!! полгода прошло- сплошные минусы и это мягко сказано....
60
Братка
Братка
30.09.2024 16:01
Первое: атомная станция ни как не повлияет на экологичность. Так как ей закроют дефицит. Второе: что бы было экологичео нужно действующие ТЭЦ и район печного о решения перевести на газ. Но ни кто не спешит прокладывать трубу с газом с России. А это значит экология в этом проекте не имеет ни какого веса. Третье: думали бы об экологии то не было бы заявления от чиновников что автомобильный газ хотят довести по цене до бензина. Смело можно говорить что статья вводит в заблуждение.
36
Лиса
Лиса
30.09.2024 18:19
если уж в советское время с теми умами и ответственностью допустили аварию на ЧАЭС, которую расхлебывают по сей день и еще много лет будут расзлебывать, то с нынешними купленными дипломами и поколением "окей, гугл" про АЭС только самый отмороженный идиот скажет-да, строим, запускаем
15
рабочий
рабочий
30.09.2024 19:55
440 АЭС в мире и допустили это "отмороженные"? Лиса посмотри в зеркало там отмороженный сидит.
-8
Братка
Братка
30.09.2024 23:52
Скажи пожалуйста а в этих 440 странах главное закон или слово агашки и так порешать можно?
14
Станислав В
Станислав В
02.10.2024 08:24
Ушлепок, загугли, когда была построена последняя АЭС в Европе. После Чернобыля только полные идиоты считают, что атомная энергетика безопасна.
1
рабочий
рабочий
02.10.2024 17:22
Придурок, друг КЕТа! Ты не умеешь пользоваться интернетом, а туда же. Ты не в телефоне ищи а забей в поисковой сроке в нормального компьютера абревиатуру АЭС. Он тебе всё выдаст, расскажет, пояснит и ты всё поймешь, и уважать тебя будут. Не то что КЕТа
0
ZZZZZ
ZZZZZ
30.09.2024 19:25
Потеряйся
4
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии